【自衛隊】世界初 空母甲板貫通爆弾「シーバスター弾頭」 対艦用二重貫通弾頭の目的と構造 運搬格納庫内の戦闘機と戦車を破壊

話題
スポンサーリンク
1: 納豆パスタ ★ 2020/06/12(金) 08:27:51.02 ID:yF5f2x/b9
対艦用二重貫通弾頭「シーバスター弾頭」の目的と構造
yahoo JSF | 軍事ブロガー6/11(木) 3:08
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200611-00182743/

https://rpr.c.yimg.jp/im_siggXD1I7OEQntlxZk.Ykd.WCg—x800-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-000-6-view.jpg
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオより著者キャプチャ「シーバスター弾頭」

日本自衛隊は対艦ミサイル用の「シーバスター弾頭」を開発中です。
これは先駆弾頭(成形炸薬)と主弾頭(徹甲榴弾)で構成される二重貫通弾頭で、
対地用のバンカーバスターならば既に他国に開発装備事例がありますが、
対艦用では他に例が見当たらず、対艦ミサイル用に量産配備された場合は世界初となります。

二重貫通弾頭は着弾時に先駆弾頭(成形炸薬)が起爆して形成されるメタルジェットで穴を穿ち、
その穴に後続の主弾頭(徹甲榴弾)が押し入ることで貫通します。
この構成は速度の遅い亜音速の巡航ミサイル/対艦ミサイルや低高度から投下された爆弾にも
貫通力を付与できるのが利点ですが、
逆に言えば高速の超音速ミサイルには採用する必要があまりありません。

●二重貫通弾頭 対艦用と対地用の違い

https://rpr.c.yimg.jp/im_siggg06CKP7QjrTiT22gXmLU3g—x799-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-002-6-view.jpg
防衛装備庁動画よりキャプチャ画像 先進対艦弾頭「シーバスター」カット模型
no title

アメリカ軍資料より滑空爆弾AGM-154C「JSOW」の内部図解

同じ二重貫通弾頭でも対艦用と対地用では構造が大きく違うことが分かります。
対艦用のシーバスターは先駆弾頭となる成形炸薬は
小さく薄くライナー(薄い金属製のコーン、爆発後にメタルジェットになる)の角度も浅く、
主弾頭は太短くなっています。
一方で対地用のJSOWは成形炸薬は大きく長いのでライナーの角度は深く、主弾頭は細長くなっています。

この構造から対艦用のシーバスター弾頭はあまり深く貫通することを狙っていないことが分かります。
船体の奥にある機関部や弾薬庫まで到達するのではなく、
装甲化された飛行甲板を確実に貫通して直ぐ下の格納庫で起爆するように信管を調整していると考えられます。
つまり狙いは空母や揚陸艦の搭載機や揚陸装備を破壊して無力化することであって、撃沈することではありません。

そもそも船体は数多くの隔壁があり、空間装甲として機能します。
成形炸薬が形成するメタルジェットは空間装甲に当たると急速に威力を減少させていくので、
複数の隔壁を貫通することが可能な成形炸薬は直径があまりに巨大なものとなります。
また逆に貫通させすぎると船体を通り過ぎて海に出てしまい、
主弾頭が船体外部で起爆してしまっては意味がありません。
その為、成形炸薬を先駆弾頭とした二重貫通弾頭は対艦攻撃用としては
本来は相性が悪く対艦ミサイルに採用する国はありませんでした。

日本が対艦用の二重貫通弾頭を開発するのは「飛行甲板さえ抜けばよい」ので小さな成形炸薬でも十分であり、
主弾頭が格納庫まで到達して起爆するだけで構わないという割り切った目的だからなのでしょう。
大型の空母は格納庫の上面が装甲化されており、
亜音速の対艦ミサイルが低高度からホップアップして上面から突入して来た程度なら耐えてしまう恐れがあります。
確実に抜くには若干の補助が必要と試算され、
スペースをあまり取らない小さく薄い先駆弾頭が追加されたのだと考えられます。

https://i.ytimg.com/vi/NJmCjYB1Hwo/maxresdefault.jpg
https://youtu.be/NJmCjYB1Hwo?t=532

防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオ令和2年版(8分52秒からシーバスター弾頭の解説CG動画)

関連
クラスター爆弾の代替を目指す自衛隊の新型兵器「高密度EFP」
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181116-00104179/

引用元: ・【自衛隊】世界初 空母甲板貫通爆弾「シーバスター弾頭」 対艦用二重貫通弾頭の目的と構造 運搬格納庫内の戦闘機と戦車を破壊 [納豆パスタ★]

19: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:35:28.99 ID:BFWK1heV0
>>1
今日からそこにジェド豪士さんの名前を加えるんだ、いいね。
146: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:02:28.09 ID:wFM+43w80
>>1
カシオがオメガを超えたらしい・・・
149: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:03:04.81 ID:xAhAH3AW0
>>1
戦術核を持て
171: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:10:13.69 ID:Llwxji410
>>1
今の軍用艦艇を攻撃するのにそんなもの必要なのか?
もともと装甲なんてろくにないんじゃ?
195: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:17:20.22 ID:+TY4iweP0
>>1
陸自という事は、地上発射型のミサイルという事か?
199: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:18:56.91 ID:6ANGzDGW0
>>1
>貫通させすぎると船体を通り過ぎて海に出てしまい、主弾頭が船体外部で起爆
ふむふむ 魚雷で十分なんだが
バンカーバスター 空とぶ機雷やなw
2: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:30:02.08 ID:OpTbPaPa0
載せられるミサイルの射程はなんぼくらい?
弾頭だけ高性能でもしょーがないし。
155: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:07:04.08 ID:1ZNB3FhM0
>>2

防衛機密で建前で、「およそ〇〇ぐらい」と公表されるが、そういうのは事柄の性質上、話半分に聞いとくもの。

3: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:30:28.35 ID:HiKPeBfq0
今の空母の飛行甲板の装甲厚ってどれくらいなの?
4: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:31:11.98 ID:PUMqX6oW0
>>3
500メートルくらいじゃね?
37: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:39:13.43 ID:YR/cUcBn0
>>4
バカバカ
せいぜい300mぐらいだろ
73: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:46:12.50 ID:ptG8Fgux0
>>4
ワロタ
124: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:56:34.66 ID:YqNX+wDN0
>>4 バイラル・ジンかよ
5: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:31:23.15 ID:13xnriPd0
ハンマーの仕事がまた無くなるやん
6: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:31:44.38 ID:DGcTkke90
まあ対中国空母用としては妥当カモ
9: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:32:36.18 ID:BFWK1heV0
>>6
まあオーバーキルすぎる気もするがw
13: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:34:14.35 ID:Ncr6QDzW0
>>6
中距離核撃ち込むから無問題
85: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:48:08.69 ID:yF5f2x/b0
>>13
> >>6
> 中距離核撃ち込むから無問題

鉄の船は核攻撃に耐える。
戦艦長門は米軍製の原爆を何度も落とされても平気だった。

91: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:50:15.65 ID:K4nB3p9c0
>>85
それ船が耐えても人が消えない?
109: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:54:29.32 ID:wCu3kTFC0
>>91
もちろんそう。バカの相手はしなくて良い。
98: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:51:21.42 ID:9GfMWAAL0
>>85
何処のパラレルワールドに住んでるんだ?
31: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:38:13.05 ID:0X2YIGTz0
>>6
中国の改造空母なら通常弾で十分
180: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:12:39.82 ID:rCin3Lay0
>>6
甲板どころか海まで抜けちゃって効果無いカモ
183: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:14:19.20 ID:Y36mn87A0
>>6
旧キエフ級のシナチク改造だっけ?
真っ二つにされそう
192: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:17:11.31 ID:7uTCfLyy0
>>183
アドミラルクズネツォフ級な。
改キエフ級の次級にあたる。
7: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:32:30.78 ID:c+i3WzbU0
ジェドに教わったわ
モンロー効果だろ?
41: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:41:04.90 ID:I6Hjrude0
>>7
自己鍛造弾ジャマイカ
皿型だし
60: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:44:17.57 ID:PNtpoxMg0
>>41
やっぱこっちだな
42: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:41:11.97 ID:PNtpoxMg0
>>7
これだな
71: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:46:00.44 ID:/QObhCsj0
>>7
それはHEAT
EFPは違うよ
8: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:32:32.19 ID:nXoYXpt10
神風特攻機が最高!
10: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:33:22.78 ID:hrgOkny40
その対艦ミサイルの射程ウンコなのは改善しないのか?
11: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:33:34.62 ID:Dncd1pEB0
こういうのはアナウンスは軽めなんやろな実際はさらにえげつないパワーを秘めてる
12: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:34:06.70 ID:trFsJGrP0
船の装甲なんて紙みたいなものやん。
14: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:34:15.28 ID:Y4HdhgrF0
VT信管より画期的なものなんじゃろうか
15: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:34:22.33 ID:X1aN1ucg0
無料で「ジパング」読んでる。こういう兵器ネタはタイムリーだな
16: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:34:45.01 ID:W2yXkaXl0
今の空母に装甲甲板なんかあるかな?
17: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:35:11.14 ID:mXvQWyOH0
ガンバスターまだ?
18: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:35:23.18 ID:gbUWHhTx0
甲板狙わんでも艦艇の横っ腹にぶちこんじゃダメなんか
20: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:35:43.08 ID:y0zk9zdw0
アイゴーグンクツニダ!
21: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:35:43.25 ID:T9tKd+LF0
そんなら底まで貫通させて沈没させればええんちゃうの?
22: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:36:29.54 ID:Dro5ofu50
格納庫の位置正確に知らないと役に立たないだろ
エレベーターでも狙うのかな?
23: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:36:32.54 ID:0JNxYxbV0
三菱なら中国に技術漏らしそう
36: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:39:09.08 ID:/TgYuETg0
>>23
もう情報抜かれてる
24: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:36:42.89 ID:HiKPeBfq0
日本初の装甲空母は魚雷一本で沈んでたな
54: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:43:00.21 ID:T39VFDng0
>>24
あれは米軍魚雷が想定外の高威力に進化していたので
しかたない面がある
英空母のアークロイヤルも魚雷1で沈没
96: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:51:12.08 ID:wCu3kTFC0
>>53
速すぎると成形炸薬が有効で無い。

>>54
大鳳の件は知らんが、
今の長魚雷って撃沈の仕組みが違うんだよな。

106: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:53:33.78 ID:wBFQDISW0
>>96
ミッドウェイ海戦の敗因はオペレーション等、人に要因するところの方が大きいんではないかな?
25: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:37:11.08 ID:Eu9BJKA10
コロナ女のハニトラ で空母航行不能
26: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:37:25.07 ID:gbUWHhTx0
一番目立つ艦橋壊せばええやん
27: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:37:36.01 ID:GshNhfAi0
撃たないんだから意味ねーな
しかもそれをシナチョン等の敵国は知ってる
単なる無駄遣いだ
28: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:37:41.78 ID:93DEEx8x0
でも届かないんでしょ w
29: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:37:59.14 ID:El6Mgq8u0
逆にそんなハエの止まりそうな鈍足ミサイルとか爆弾とかどうやって命中させるんだよ
相手がノーガード前提かよ
30: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:38:06.29 ID:UuCdKjlq0
①小型核爆弾で船ごと蒸発させるか、
②内部に原発で出る核廃棄物の詰め合わせでも押し込んでまき散らせて
内部に取り返しのつかない汚染地帯を発生させれば、乗員もまとめて帰国するまでには
全員が放射能で死んでるだろ
32: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:38:27.85 ID:JowsHvFR0
船体通り越した方がいいんじゃないかと思ってしまったけど。
33: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:38:30.58 ID:8cNQKD420
砂漠空母の時にこれがあれば死なずに済んだけどな
34: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:38:36.13 ID:zdXdZPse0
夕弾ってやつ?
35: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:39:03.20 ID:0Ed1tOSf0
屑鉄上がりの変な甲板が付いた何ちゃって空母ぐらい撃沈出来んだろ
38: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:39:26.20 ID:iQgx+ysp0
ここまで詳しく発表する必要ある?
44: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:41:34.61 ID:Y7bJoK3M0
>>38
来週中国が空母2隻で演習やるからその牽制だってさ
護衛艦総数200隻の世界最大の演習だとか
48: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:42:28.26 ID:lElmNP2e0
>>38
中国が尖閣うろついてるから
けん制も兼ねてかもね
57: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:43:17.03 ID:zdXdZPse0
つか、いま装甲なんてされてるのか。F-35載せるだけで耐熱ガーとかいって騒いでるのに

>>38
使い物にならないんだろ。やってますよ効果

39: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:40:28.08 ID:O1J8qlb20
ストライダーワン、フォックススリー、フォックススリー!
40: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:40:51.54 ID:3RATff+20
中国「当たらなければどうということもない」
アメリカ「そのためのイージスシステムやがな」
43: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:41:34.30 ID:HiKPeBfq0
装甲貫通は昔から大きな課題だからな
装甲に当たって弾頭のほうが破壊されてしまうとか
装甲の表面で爆発なんてしょっちゅうらしい
45: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:41:35.40 ID:HgpjRCJl0
現代の艦艇に、そんなに強力な装甲貫徹力が要るのかな。
WW2のとき、大和の主砲弾を米軍の護衛空母にぶっ放したら
炸薬が炸裂する前に船の反対側まで貫通しちゃって大したダメージ
にならなかった、とかって話なかったか。
59: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:43:22.15 ID:Y7bJoK3M0
>>45
沈めた方がいいってのが世界の当たり前の考え
日本だけが不殺、戦闘能力だけがなくなればいいってあれだあれ
あまちゃんなんだよ
だから飛行甲板に大穴があけばそれでいいって
まったく
72: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:46:08.30 ID:YR/cUcBn0
>>45
銃の弾は貫通した方が怪我の治りが早い、みたいな話やな
46: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:42:01.71 ID:/jtQmpQN0
今の軍艦って敵弾に当たらない事が前提で装甲なんかペラペラなんじゃないの?
47: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:42:14.34 ID:vJrf6w5i0
これは、機密情報に入るのでは無いか。
バラシタのは、中国がらみの情報機関か?
49: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:42:33.70 ID:wCu3kTFC0
アメちゃん「おい」
日本「…はい、配備やめます」
50: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:42:34.16 ID:VEecXHMf0
自動迎撃型の水中ミサイルを日本海のあちこちに開発、設置したほうが確実ね?
どこに潜んでいるかわからないから、やみくもに船舶がうごけない。
51: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:42:39.16 ID:9ayfZBqi0
軍事に関して素人どもが
憶測とネットで聞きかじった知識を
披露してるのが笑える
150: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:04:11.55 ID:UAa9GLjd0
>>51
身の程弁えてるので書かないようにしてます。
52: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:42:40.81 ID:6bMrPwhM0
日本のお家芸がいよいよ…
53: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:42:41.24 ID:1rYbEBhi0
>逆に言えば高速の超音速ミサイルには採用する必要があまりありません。

でもASM-3に搭載します。

とかだったりしてな

55: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:43:10.08 ID:whQGeko10
中国の自傷空母…なんつったっけ?丁寧?? イチコロだな
56: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:43:15.39 ID:vA2DK/RG0
対艦用ではないが、俺の好きなA-10サンダーボルト攻撃機はガトリング砲で劣化ウラン弾をブルルルーーンと発射
鋼鉄をぶち抜くぞ
68: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:45:19.22 ID:lElmNP2e0
>>56
A-10がかっこいいのは分かるが
あんな鈍足機が攻撃できるほど艦船に近づけると思うか?
110: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:54:45.46 ID:vA2DK/RG0
>>68
ミサイル巡洋艦等が相手なら近づけない、やられるな
ミサイル非搭載艦ならやれるかも
A10様じゃ!! 誰が鈍足じゃ! オルァーーブルルーーン
58: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:43:20.45 ID:DIP3sqh10
九九棺桶で運べますか
61: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:44:38.70 ID:Z75ww08q0
WOWSのAP弾思い出した。
62: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:44:44.61 ID:3Vzps0/y0
ゴジラにも効くのかな?
63: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:44:45.22 ID:8qq0GZqS0
包茎ちんこが挿入したあと、亀頭が露出するかんじなのか
64: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:44:45.82 ID:4AODyDrH0
甲板に穴ぼこあくだけで離着陸できなくなるしな
65: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:44:58.58 ID:U5sGbNMH0
巡航ミサイルを当てられるか問題があるな
当たれば効果高いんだろうけど
66: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:44:59.37 ID:n2QYXLHP0
無力化だけで撃沈できんの?
こういうのも良いけど、炸薬量2tくらいのAI搭載型機雷でも作って
東シナ海に沈めておけばいいんじゃね。
69: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:45:47.02 ID:HiKPeBfq0
>>66
撃沈よかまず無力化に決まってます
67: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:45:17.60 ID:K8f/w4k10
そもそも空母って沈めんの大変なん?
なんか謎のアンテナとか多いイメージだからちょっとミサイルとばしゃぶくぶく沈むもんかと思ってたわ
77: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:47:01.44 ID:U5sGbNMH0
>>67
周りで守ってる奴らが厄介
旧ソ連の対米空母シミュレーションがあって核使って勝率50%とか
97: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:51:19.97 ID:YR/cUcBn0
>>67
空母単体を沈めるのは訳ないだろうがその為の空母¨打撃群¨だろ
空母艦隊って空母以外は全部空母の守備艦だぞ
70: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:45:55.67 ID:Z75ww08q0
AP弾撃ち込んで榴弾で甲板炎上させるんだろ
74: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:46:16.22 ID:UuCdKjlq0
ねずみ花火みたいな弾って作れないの?
甲板に着弾したら、甲板上を暴れ回って滑走路を荒らして
格納された戦闘機が何も出来なくなるみたいなの
75: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:46:24.60 ID:q56/ycun0
中国に機密情報ダダ漏れだけどなw
76: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:46:56.29 ID:FNd+vs4P0
これASMに詰めるのか?
78: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:47:04.63 ID:7V1MTP1d0
遼寧詰んだかなw
79: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:47:05.15 ID:U23dScah0
次はレールガンだな
80: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:47:22.20 ID:Y7bJoK3M0
そりゃね
原子力空母を沈めたらそりゃいろいろまずいさ
だけどねえ
81: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:47:24.21 ID:DIP3sqh10
航続距離5000メートルですね?わかります
82: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:47:45.17 ID:/J77lODk0
はやぶさが
83: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:47:58.94 ID:47aDKXjm0
艦隊のスホーイ30相手に制空権とれないからムダ

そんなことよりコロナだろボケが

84: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:48:07.56 ID:Z75ww08q0
海上ならクラスター爆弾で終わりじゃねえか
86: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:48:10.09 ID:kLVU67b40
当たらなければ、どうということはない。
87: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:48:18.99 ID:zE9PN2lm0
イヤンバンカー
88: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:49:07.41 ID:AKLJEajb0
そういうのより船全体を鉄網で覆えるトラップ系もいいんじゃない?
89: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:49:59.48 ID:/J77lODk0
無力化=戦闘力なし=ただの船
90: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:50:10.81 ID:4b+/lZX/0
雑魚海自すぎる…
92: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:50:16.85 ID:W7iD2CF90
徹甲榴弾てなんか半端な名前だな
93: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:50:35.75 ID:UuCdKjlq0
弾が自体が目標を補足して搭載されたレールガンを撃つ使い捨てが出来れば
撃ってからの速度+弾の発射速度が上乗せの構造にすれば
地平線の向こうからレールガンが撃てる
94: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:50:54.62 ID:66D27KPF0
バンカーバスターの起爆タイミングを変えるだけでいけた感
95: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:51:04.93 ID:HiKPeBfq0
ミッドウェイはいまだトラウマなんだな
99: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:51:41.15 ID:wfGh0fV50
もともと中韓の艦船なんか潜水艦の的にしかならねえだろ
100: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:51:51.52 ID:TRB2pBTG0
当たらなければ どうということはない
107: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:53:54.75 ID:HiKPeBfq0
>>100
たーちゃんのフニフニよけかよ
101: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:52:06.37 ID:T+WlzN7b0
自衛隊はあくまでも自衛隊
日本を守るのが任務だから抑止力として装備を充実させて公開する
もし日本に攻めてきたら最新兵器で歓迎するという警告の意味もある
102: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:52:12.51 ID:1FQrPAqy0
そこかしこに香る徹甲弾の香り
嫌いじゃない
103: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:52:29.62 ID:wqBnCFdD0
おお!
これは強襲揚陸艦や空母向けだな
もちろん相手は中国の侵略者共
104: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:52:44.25 ID:gAvNa6RS0
そんな時代遅れの兵器持って何になるの?

「攻撃したら生物兵器ばらまいて自爆するぞ!」

これで他国は攻撃できないじゃん
ほんとジャッブは学ばないよな

108: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:54:20.44 ID:U5sGbNMH0
>>104
生産設備そのまま残して明け渡すのか?
頭悪いこいつ
111: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:54:53.83 ID:PfCOsDbP0
>>104
中華空母の装甲じゃ
紙同然で貫通しちゃいそう
もったいないかもね
117: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:55:54.64 ID:YR/cUcBn0
>>104
アメリカも中国もロシアも何であんなに大量の通常兵器を配備してんのか理解できない知能障害なんだろうな(笑)
120: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:56:13.76 ID:o2YbMq/80
>>104
中国じゃ人の命が安いんだよ
139: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:01:07.62 ID:JxtdO0DF0
>>104
流石国際条約無視して生物兵器使う国の奴だな
105: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:53:23.50 ID:PfCOsDbP0
中華空母が相手じゃ
貫通しちゃうんじゃね?
115: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:55:39.85 ID:+cOY5XE50
>>105
中で爆発する予定が
柔らかすぎて水中で爆発するかもしれん
127: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:56:56.45 ID:IFQvMPhw0
>>115
戦艦大和の砲弾で、アメリカの護衛空母を砲撃したら、爆発せずにみんな貫通してしまったなw
123: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:56:34.11 ID:gvDRWR7K0
>>105
魚雷だと気の毒だからと思ってこっち撃ったら
貫通して沈んだでござる…
112: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:54:58.02 ID:7uTCfLyy0
ゴーバスターズ弾頭
113: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:55:24.54 ID:o2YbMq/80
社民党とか反対して、名前変えられそうだな
114: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:55:33.22 ID:HiKPeBfq0
まあ仮想相手が中国なのは丸わかりだわな
案外アメリカ相手だったりして
125: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:56:43.05 ID:ntOxbENn0
>>114
一応アメリカ相手も研究はしているらしいね
116: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:55:47.76 ID:2txoDkdd0
速度の遅い航空機に搭載すれば
カミカゼアタックに使えるな
118: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:55:55.14 ID:IFQvMPhw0
大日本帝国でも、戦艦の主砲弾に一式徹甲弾とか、工夫されていたからな。
119: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:56:08.02 ID:I6Hjrude0
ミッドウェー海戦は二股かけたからだよね
地上攻撃はいつでもできるんだから空母撃沈に専念しとけば
129: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:57:10.57 ID:ntOxbENn0
>>119
タラレバくん
121: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:56:20.62 ID:Z75ww08q0
WOWSは中華プレイヤーがうざいからやめた
あの脳筋どもには水爆落とすのが手っ取り早い
122: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:56:33.91 ID:g39tdMgK0
こんなファランクスで打ち落とされそうな鈍足ミサイルじゃなくて超高速ミサイル作れよ!
スピードを衝撃エネルギーに変えればそれが一番単純で効果的だろ。迎撃も難しいし
132: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:58:36.42 ID:IFQvMPhw0
>>122
高価なミサイルではなく安い爆弾の話だし。
153: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:06:04.56 ID:oh3whNNU0
>>122
超音速対艦ミサイルは色々と問題がある
ブルーチームはほぼ採用してないのがその証拠
アメリカのハープーン後継対艦ミサイルも超音速案は却下された
191: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:16:53.86 ID:Y36mn87A0
>>153
ロシアは超高速ミサイル多いけど
使えないものばっかりってこと?
126: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:56:44.02 ID:/+pMOXVa0
中国の空母なら飛行甲板じゃなくて船自体を貫通しそう
128: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:56:56.68 ID:/qXIWR/k0
ついでに中南海まで届く巡航ミサイルに米軍からレンタルした核弾頭つけて並べとこうぜ
130: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:57:58.46 ID:PZlbv0DA0
スパイ天国日本だから既に中国に漏洩してるだろjk
131: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:58:01.32 ID:BfunDih00
はい、中華空母終了(・∀・)
133: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:58:40.46 ID:QYk/A9AD0
まあ強力な武器はよろしいんだが
トップが中国の傀儡になったらどうなるか
政府は本当にしっかりしてほしい
日本がナチス以下の弾圧国家の支配下に入ったらどうなるか
金に騙されるな
外国のブルジョワに自国のプロレタリアートを食わせる共産国なんて聞いたことがない
ましてや中華思想だ
ほんとに、騙されてはいけない
134: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:58:42.44 ID:dJxYOxe20
そんなことより核武装早よ
135: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:59:00.89 ID:Z75ww08q0
AP弾は艦艇水面下動力炉に当てて水没が基本だろ
136: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:59:03.46 ID:PlnGhPdO0
標的が何か分かりやすい兵器でよし
137: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 08:59:12.53 ID:M0ycnpfG0
古いな~山佐の4号機だろ
138: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:00:17.43 ID:rfMmcp930
空母は魚雷で仕留めるべきって草鹿龍之介がいってた
140: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:01:12.48 ID:1+FqnOek0
そもそも空母なんて速度遅いし狙ってくれというようなもの
魚雷でカンタンに沈没
141: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:01:31.26 ID:5mW1Ofpl0
空母は甲板運用できなくすればいいもんね(´・ω・`)
152: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:05:35.02 ID:IFQvMPhw0
>>141
ミッドウェイ海戦では、遅れた偵察機が敵空母を発見した時に、
山口多聞が陸用爆弾で飛行甲板を叩けばいいと進言したのに、
南雲忠一が魚雷への交換に拘って負けたんだよな。
162: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:08:56.56 ID:HiKPeBfq0
>>152
対してアメリカは日本の偵察機に発見されたことを悟ると
準備ができた隊から発艦させた
結果護衛戦闘機がない攻撃隊もいて次々とゼロ戦に落とされたけど
押せ押せの波状攻撃になったのでついにゼロ戦隊の隙をついて攻撃に成功した
もう2~4発の爆弾で日本空母あぼーん
174: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:11:08.71 ID:I6Hjrude0
>>162
護衛戦闘機が雷撃機撃墜に夢中になり上空がら空きとなった
当時のパイロットが書いてた
142: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:01:57.57 ID:S5LCTPN10
思わぬ弱点があったりするから輸出し実戦で使用して性能を確認すべきだ。
143: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:01:58.64 ID:eDuZBqlE0
ト号25番じゃ駄目なのか…
144: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:02:01.67 ID:JowhTARK0
なんだドリルミサイルじゃないのか
145: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:02:14.76 ID:Op/qoMjj0
ポンコツ独島艦に打ち込んで実地テストしてみようぜ
147: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:02:57.39 ID:ddkww3y00
まあ問題は射程距離なんだけどな中国が搭載してる艦船のミサイルは射程距離が1000キロまであるから
自衛隊が近寄る前に撃墜される。専守防衛は無理
148: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:03:03.37 ID:l5BBw7ew0
喫水線より上にあたる対艦ミサイルで大型艦を撃沈するのはむずかしい
空母の戦闘力は艦載機にあるんだから格納庫内の脆弱な艦載機を潰す戦略は正しい
151: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:04:23.17 ID:HiKPeBfq0
装甲はなかなか貫通しない
昔の戦艦が被弾一発で轟沈した場合のほとんどは装甲の薄い天蓋部分に
予想してなかった大角度の長距離弾を受けたから
それものちの新型戦艦では厚くなってる
154: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:06:33.25 ID:kgeynz9P0
✕格納庫内の戦闘機と戦車
○格納庫内の戦闘機と人員
156: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:07:14.23 ID:Ul9olPOu0
空母なんて過去の遺物
海に浮いている限り役立たず
浮力をなくす兵器くらいもう作っている
157: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:07:40.18 ID:BCXA0AYY0
下瀬火薬より凄いのか?
158: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:07:59.17 ID:F3Sx+MK60
対艦ならレールガンの方がいいでしょ
159: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:08:19.10 ID:rkDB7SK90
空母の飛行甲板の装甲なんてあるのか?
大型艦を沈めるためとしか思えないのだが
175: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:11:19.99 ID:HiKPeBfq0
>>159
ある すでにWW2前時点の日本でも
「これからの正規空母はすべて飛行甲板に装甲要なり」ってなってた
160: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:08:44.37 ID:Bv0Nzp070
実験で見事艦底まで貫通したものの浸水量少なすぎて使い物にならなかった対艦タ弾の夢再びか
161: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:08:54.22 ID:fvvFgxI20
撃てないなら意味がないよ
絶対に撃たないと分かっているのに抑止力になるわけがない
163: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:08:59.28 ID:U5sGbNMH0
ゲームで遼寧にJSOW撃ちまくってるけどあんま当たらんしダメージもない
164: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:09:03.68 ID:ddkww3y00
甲板を狙えていうけどさ、アメリカのイージス艦や自衛艦の船体なんて
マシンガンぐらいしか耐えられないから中国漁船が体当たりしただけで
航行不能になるだろ
165: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:09:08.23 ID:ap7zGNoX0
一か月後には何故か同じものがシナチクで開発されるんですね?
186: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:15:03.62 ID:7uTCfLyy0
>>165
支那には対艦弾道ミサイルがあるじゃん?
166: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:09:30.77 ID:IFQvMPhw0
空母は、格納庫内の航空機を叩けば、航空機に積んである燃料や弾薬が勝手に誘爆して、内部が滅茶苦茶になって大破以上が確定だからな。
167: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:09:55.38 ID:sUF/X/vM0
真の目的は魚雷だろ
168: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:09:55.96 ID:jFAapTVi0
AIでアイランド狙ってクラスタ爆弾したらいいんじゃないかと
艦橋を潰せば目を潰したも同然、攻撃能力は無くなる
169: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:10:12.44 ID:oJRA7ugk0
無駄なあがきよ
中国と戦争になったら開戦30分で海自の水上部隊は海の藻屑と化すのに
184: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:14:27.02 ID:7uTCfLyy0
>>169
え?逆だろ。
170: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:10:12.44 ID:tWOYlOcx0
わしは薩軍の末裔ぞ

かかってこい官軍共

172: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:10:54.63 ID:NY7aegh70
どうせ特権階級スパイにより機密漏洩
173: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:10:56.61 ID:vvXtPsrK0
これ、習近平どうするの?
176: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:11:49.04 ID:Uu86+igb0
しかし実際撃てるのは遺憾砲のみであった
177: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:11:50.35 ID:Z75ww08q0
空母なんて投石機で甲板にでかい石落としてやれば使い物にならんのじゃねえか
178: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:12:23.88 ID:ddkww3y00
潜水艦の魚雷で沈めるしかないだろ
中国のミサイルのほうが射程距離が長い事実は変わらない
179: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:12:30.75 ID:mX4T1xAM0
中国の空母牽制用か
181: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:13:27.23 ID:JwkcPkrI0
自衛隊って対艦攻撃には執念燃やすな。
182: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:13:46.00 ID:Ne6PQMzB0
バンカーバスターですと公表したら、中露を刺激するから、
対空母用といってるんやろな
185: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:14:49.63 ID:CIzVoJ0s0
この画像見ると成形炸薬弾じゃなくて自己鍛造弾じゃね?
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggg06CKP7QjrTiT22gXmLU3g—x799-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-002-6-view.jpg
187: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:15:14.10 ID:vA2DK/RG0
大きさはどれ位あるのだ?
俺の好きな、ハリアーII 攻撃機に載せたい
188: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:15:19.32 ID:TN0WIV+R0
原子力空母なんか沈めちゃ駄目やろ(´・ω・`)
189: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:16:02.32 ID:M1B+uF/00
よくやった
支那の空母打撃群はこれでたたける
190: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:16:29.68 ID:ddkww3y00
昔の戦艦のように船体の鉄板が分厚くないから
お互いにミサイル1発でも食らったら航行不能
200: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:19:08.42 ID:U2ux+Ohs0
>>190
航空機が着艦出来るのにミサイル一発でダメになるか?
193: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:17:15.40 ID:SZxFl74f0
JDAMじゃん空母相手ったってなぁ
こういうところが自衛隊いやだわ
194: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:17:19.91 ID:kpen06jS0
使うこともできない装備など作るだけムダ
売りまくれ。売って売って、なんならライセンス契約して稼ごうぜ
196: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:18:20.09 ID:1BjtNsIo0
戦車と同じ複合装甲にすれば貫通されないじゃん
197: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:18:38.27 ID:wPiBerII0
アホらしい
まだ大艦巨砲主義かよ

AI搭載の爆弾ドローンを開発しろや
100台ぐらい同時に飛んで行って自爆
これでお値段1000万円ぐらい
もう弱小国でも当たり前に開発してるだろ

198: 不要不急の名無しさん 2020/06/12(金) 09:18:47.07 ID:7uTCfLyy0
敵機直上!急降下!の時代が再来するのか。
胸熱やね。
スポンサーリンク
話題
TweeterBreakingNews-ツイッ速!

コメント

タイトルとURLをコピーしました