【三重】「内容がグロテスク」 コンビニ強盗致傷事件 負傷写真の証拠採用認めず 津地裁

事件
スポンサーリンク
1: 2020/07/10(金) 11:40:31.64 ID:0bg2tOb79
14日に津地裁で初公判が開かれる強盗致傷事件の裁判員裁判(柴田誠裁判長)で、津地検が証拠資料として津地裁に提出していた被害者の負傷写真について、地裁が証拠採用を認めなかったことが関係者への取材で分かった。裁判員裁判の証拠として「内容が刺激的」と判断されたという。地検は代替案として、イラスト加工した白黒写真を提出したが、地裁は「グロテスク」として認めなかった。

強盗致傷の罪に問われているのは住所不定、無職柴田純一被告(25)。起訴状などによると、柴田被告は2月15日、津市内のコンビニで、40代の女性アルバイト店員にカッターナイフを突き付けてもみ合いになり、左腕を切りつけて全治約6カ月の重傷を負わせたとされる。女性は左腕の神経などを切られ、握力が低下するなど後遺症が残っているという。

関係者によると、地検は被害を立証する上で写真が一番の証拠になると判断し、女性の傷のカラー写真3枚を証拠として提出。地裁はこの写真に難色を示し、7月1日付で証拠採用を却下した。「刺激的」を理由に証拠採用を却下する法的根拠はなく、過去の裁判員裁判で負傷写真が証拠として採用された例は珍しくないという。

地検の吉野太人次席検事は取材に「被害者の尊厳を踏みにじる発言は極めて遺憾。重大な負傷内容や心の苦しみについて、裁判員に理解してもらえるよう立証していきたい」とコメントした。一方、柴田裁判長は「裁判が始まっていないので何も答えられない」と話している。
https://news.goo.ne.jp/article/ise/region/ise-20200710100011.html

引用元: ・【三重】「内容がグロテスク」 コンビニ強盗致傷事件 負傷写真の証拠採用認めず 津地裁 [ポンコツ★]

17: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:45:39.84 ID:IY3gc+sk0
>>1
グロテスクな司法制度w
80: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:52:14.03 ID:G0xx7c7W0
>>1
素人に怪我の写真を見せるより

医師の所見を聞かせたほうが、効果的な気がするが?

112: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:54:56.58 ID:+gdZC8mF0
>>80
医師の所見なんて
傷により6ヶ月の治療と後遺症が残る
程度しか書いてない
81: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:52:20.98 ID:K7ITugXE0
>>1
カッターで腕切られただけでグロってw
生理の地も見れないのかよw
83: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:52:26.42 ID:NbfBrR+W0
>>1
こいつあの事故の判決出した奴だな 146kmの
89: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:52:48.93 ID:UEPkd3mR0
>>1
加害者がチョンなんじゃねーの
114: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:55:03.90 ID:Rm+srwqp0
>>1
容疑者も裁判長も柴田っ言うんだ
へぇ
120: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:56:04.52 ID:sIYqpJUo0
>>1
辞めちまえよ
145: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:58:58.77 ID:yZRYqfv30
>>1
馬鹿裁判官が見たくないという理由で証拠採用されないなんて前代未聞だろ。
さっさと裁判官やめろよ邪魔だから。
199: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:04:50.28 ID:AiL/PvMR0
>>1
グロい被害者は出てくんなと。
足立区コンクリ事件とかは事実を隠蔽して裁判するのがいいと思ってんだろうねこの裁判長。
2: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:42:06.67 ID:ewe5fyOK0
警官検察官裁判官はこの手の特殊な訓練とかあるんかな?
28: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:47:09.39 ID:G0xx7c7W0
>>2
グロ耐性なんて司法試験の勉強で山のような過去の裁判資料を見て慣れるしか無いやろ
それで無理と思ったら、刑事事件を扱うのは諦めるしか無い

弁護士なら選り好みができるが、警官、検察官、裁判官は無理だねー

147: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:59:12.69 ID:XgFq1Vmc0
>>2
裁判官なら本気で無理なら見ないように出来なくもない
上司の方針次第だけどグロいのは今はほとんどイラスト

白黒写真は見にくいしカラー許すと弁護団がデカデカと裁判所のモニターに写真を映しかねない

3: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:42:23.10 ID:OAW54eBO0
は?
4: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:42:36.93 ID:ltMR0lf80
地裁の私情で裁判してんなよ
5: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:43:03.67 ID:sHplPuYQ0
おまえその傷グロすぎるだろ
表に出るな!

てこと?

6: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:43:24.57 ID:Mv1ndg3d0
刺激的な事件は一切扱えんな。
7: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:43:25.55 ID:it0HKihJ0
バカ裁判官は日本衰退に加担してることを大いに自覚しろ
8: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:43:27.09 ID:lwhh1fjO0
犯罪被害をなんだと思ってんだよ
9: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:43:29.22 ID:ZKRD4Mmx0
情熱的なヤッツだぁ
10: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:43:48.20 ID:v0We4d+Q0
また在日地裁判官か?
11: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:44:07.22 ID:2SojXWwI0
グロ画像なんて普通の人は見たくないだろ
PTSDになるよ
171: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:01:48.70 ID:/wbvLFXv0
>>11
>>20
裁判員制度自体がおかしいんだよ
12: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:44:33.32 ID:f0HYvvKN0
この裁判官の頭のほうがグロテスク
13: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:44:34.20 ID:a8mLTosa0
グロテスクなほど証拠としていいのでは?
公開しないとだめってなら問題ありそうだが
149: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:59:20.85 ID:r9LGWWnd0
>>13
ねらー民なら、散々グロ画像踏まされて耐性付いてるだろ
14: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:44:38.79 ID:VTYYEFiA0
地裁よっわww絶対献血で倒れる常連オッサンみたいな奴だろ?
15: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:44:45.01 ID:xD/bj/UA0
傷はたしかにちゃんと見たらグロくは見えるだろうけど
それを理由に証拠写真と認めないみたいなのはアホだろw
16: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:45:29.22 ID:c3hmvnMH0
家裁扱いにならずに不倫ブサBBAとブタおっさんが出たら
「お前らのカラミなんて想像するとグロいからなし」とか言うのか?
18: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:45:50.21 ID:FVdUnFJa0
証拠として採用されたら公開されるからとか?
グロいから証拠になりませんって意味わからんのだが
33: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:47:53.23 ID:2Gu018bi0
>>18
裁判員に見せるには刺激が強すぎるからってこと
19: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:45:59.32 ID:sFLMSJnO0
これは世界の恥として宣伝しなきゃいかんでしょ
20: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:46:02.99 ID:a44eoVuY0
裁判員がトラウマになったり鬱になったら誰が責任取れるの?

グロ画像に耐性が無い奴はその場で吐いたり寝れなくなったり精神崩壊したりするよ

64: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:38.70 ID:bml3kArC0
>>20
その前にグロ画像は証拠として採用しないから無罪とでもしたら責任とれるのか
111: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:54:55.04 ID:tx4LFtP60
>>64
被害者が生きてるので証言が得られてるのと、後遺症の証拠があるからそれで充分という判断なんだろうよ。
でもこの裁判官は糞だね。
21: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:46:16.36 ID:ICODQD4m0
柴田「お前キモいから出てくんな」
22: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:46:36.76 ID:fnG97vqg0
それじゃ仮に死んでも証拠採用しないと
23: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:46:43.06 ID:/6PTvGra0
このおばちゃんどんだけセクシーな腕してたんだよwww
24: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:46:43.39 ID:+pNk8utn0
>カラー写真3枚を証拠として提出。地裁はこの写真に難色を示し

なんしょくですか

25: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:46:43.79 ID:7RfhQtVv0
モザイクかけて図で説明すればいい。
26: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:46:59.73 ID:NapM3b4w0
ようするに
裁判官「気持ちワリ―。こんなもん出すなよー。」てことか。
よく裁判官務まるなー。職務全うできないならやめろよ。
27: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:47:02.43 ID:Izzgerja0
きめえから被害届とか出すなや
29: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:47:10.22 ID:/ivw+zan0
裁判なしで死刑でいいだろ。
30: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:47:22.50 ID:hQYnF65I0
(柴田誠裁判長)
無職柴田純一被告(25)

ふーんw

39: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:48:29.52 ID:RVsZ2Sgl0
>>30
いや…まさかそんな…
44: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:49:28.29 ID:VTYYEFiA0
>>30
…あっ…
45: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:49:28.66 ID:Ko1BnR2H0
>>30
おっ
57: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:13.50 ID:eX3t6raj0
>>30
それは関係ない
本当に血縁関係があったら刑事訴訟法上裁判官から外れる
59: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:20.26 ID:FVdUnFJa0
>>30

これこいつの親族だろ
親族の裁判に携われるかは知らんがw
75: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:51:51.40 ID:NXTdKVkj0
>>30
勘がよい
165: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:00:50.83 ID:bLXZUipq0
>>55

>>30
身内なら担当出来ないでしょ

168: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:01:32.42 ID:RGp0sP9W0
>>30
やっぱりな(レ)
31: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:47:32.26 ID:iGrg0MhE0
グロいから見たくないので却下ってこと?
酷すぎねえか
37: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:48:23.72 ID:Izzgerja0
>>31
法廷じゃ神のごとき権限だからなんでもありよ
32: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:47:52.35 ID:/6PTvGra0
身内だから刑を軽くしようとしてるんだね
34: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:48:00.64 ID:maobveoo0
久々の津地裁・・・

末広雅洋の危険運転致死傷罪の成立を認めなかった津地裁w

88: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:52:39.93 ID:NapM3b4w0
>>34
同じ裁判官みたいですね。
116: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:55:27.91 ID:2TbKXSgm0
>>88
はい、そうです
同じ裁判長です
152: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:59:37.90 ID:4MRsb7AB0
>>116
やっぱりそうか
見覚えある名前だと思った
95: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:53:31.26 ID:NbfBrR+W0
>>34
判決出したのこいつだよ
35: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:48:19.39 ID:khZRdkoZ0
ちょっと調べたらズレた感覚の裁判官ってのがボロボロ出てくるね
36: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:48:23.68 ID:arWBItmt0
全治6ヶ月の切り傷ってどんだけだよ
53: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:08.43 ID:a44eoVuY0
>>36
神経に達してる傷ってんだからよく生きてたれべるじゃね? 普通に切って縫うだけなら全治1ヶ月~2ヶ月だから6ヵ月って死ぬ寸前くらいだろ
106: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:54:31.06 ID:arWBItmt0
>>53
カッターナイフは日本刀並にヤバいらしいね
38: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:48:29.08 ID:KCxzOAAh0
肝心なところをカットしていいのかね。
裁判員裁判やめれば。
40: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:48:36.84 ID:uB+Omwr10
じゃあ殺人事件の証拠写真などもってのほかだね
即却下
41: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:48:37.54 ID:fnG97vqg0
酷い負傷させれば証拠無しってことか
76: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:51:54.49 ID:2Gu018bi0
>>41
違うわ
法廷で公開させる資料としては受け付けないってことだろ
42: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:48:47.43 ID:6CWK5XCa0
ADSLってやつだな
43: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:48:51.63 ID:cI15CTGw0
頭がお花畑か?!
46: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:49:34.74 ID:XwuwnPfw0
バカもの
47: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:49:38.20 ID:t8Wrg56g0
裁判官「やめてこわい!みせないで!!」てこと?…
48: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:49:38.46 ID:C5DctktB0
この裁判長に対して裁判起こせないの?
私情はさんで被害者放置するとか、被害者に精神的苦痛与えてるよね?
裁判長に慰謝料請求するべき。
49: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:49:38.60 ID:jMZAw1ZU0
柴田裁判長「グロ注意」
50: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:49:44.36 ID:hgShWHID0
えー何それ
今まで素人の裁判員にグロ画像見せまくってきて今更ー
84: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:52:26.43 ID:2Gu018bi0
>>50
それでトラウマ負っている事も問題にはなってたからね
51: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:49:54.26 ID:dEULKYdy0
一般人に見せられないくらい
そうとう酷い写真なんだろ
52: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:49:56.05 ID:fnG97vqg0
酷い負傷したら証拠なしで踏んだり蹴ったりだな
54: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:10.68 ID:Q3mVlBb50
意味不明すぎる
現実を見せずして何を公正に判断するのか
55: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:13.22 ID:lpS0ojJ20
法的に問題無い証拠を不採用にする裁判員制度なんて廃止するか流血沙汰以外に限定しろよ

っていうか被告と裁判長が共に柴田なのは単なる偶然?

97: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:53:39.14 ID:2Gu018bi0
>>55
外人じゃあるまいし、どんな疑い方してるんだよ
血縁関係あったら普通に外されるだろ
戸籍辿れば分かるんだし
56: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:13.22 ID:0UqoBcqk0
意味わからんな
公平じゃない裁判官とかいらん
58: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:15.69 ID:+5T+8RYM0
証拠ないと有罪に出来ない決まりなのに、これじゃダメじゃん
ほかの写真や診断書で十分に有罪になるし量刑も重くできるから…ってんなら分からんでもないんだが…
60: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:27.52 ID:JZLnmGoA0
これはひどい
あんぽんたんとしかいいようがないな
61: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:27.61 ID:WK7X/frd0
なんでこんなバカばかりなの
62: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:33.41 ID:OrjenHhU0
え…こんなことできる日本
ヤバくない?
63: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:37.37 ID:+MKpBaxz0
グロ画像、ねらーなら見慣れてるだろうが一般的にはそうでもないんだろうな
65: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:39.54 ID:Me/BjOi60
裁判員はグロ画像の耐性が高い人がいいですね
医師とか
66: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:52.94 ID:/6PTvGra0
登場人物

裁判長 柴田
被告人 柴田

次席検事 吉野
被害者 40代女性

67: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:53.47 ID:WsCU4+B/0
事実認定の証拠を「グロテスクだから却下」?
はあ?裁判官やめちまえよ無能!
68: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:50:58.93 ID:N0Qu6wTI0
裁判官の身分が守られ過ぎ
トンデモ思想の判事はドンドン馘にすべき
69: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:51:09.42 ID:r7iFfb1U0
柴田誠は裁判官辞めろ!
70: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:51:15.66 ID:2Gu018bi0
まあ、裁判員が証拠画像等でトラウマを負ってしまうケースがあることは問題にはなっていたけど、それも社会が受け入れるべきコストでもあるからなあ
被害者の受けた被害に関しては文章や口頭でも把握できるから、その画像を法廷で用いることは認めないって事なんだろうけど
92: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:53:03.11 ID:hgShWHID0
>>70
ていうかグロ画像を素人が見せられてショックを受けることを
想定しないで裁判員制度決めたのか?っていうぐらいに
今までは素人の裁判員に見せてショック受けさせまくってきたのに何で今になって
118: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:55:36.01 ID:2Gu018bi0
>>92
でも裁判員制度は、裁判官の判決が世論や市民感情からかけ離れてる!って不満が市民側から持ち上がって成立する運びになってるからな
むしろそれを想定していなかったのは市民の方だろう
そのくらいの知見や覚悟もなく批判だけしてたのねってこと
137: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:57:51.87 ID:hgShWHID0
>>118
裁判する側が呼びつけておいて
ケアする気もハナからねえなら市民のせいじゃねえだろ
クズバッカ
162: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:00:28.74 ID:2Gu018bi0
>>137
普通に辞退もできる
そしてそう言う制度が出来た理由も成立した理由も市民の側の圧力
その制度が出来てから、勝手に呼びつけられて云々は意味が分からん
181: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:02:54.76 ID:L7Mpq0nz0
>>118
決めたのは司法制度改革審議会で一般市民の代表なわけでもないし、
裁判所は基本的に反対してたしな
制度趣旨もあくまで基本的には司法制度の理解を得るためだし
ごくごく一部のイデオロギーがほとんど抵抗なく制度化されてしまった
71: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:51:28.39 ID:WXgF3FhK0
裁判員やりたいのにいつになっても通知来ないぞ
72: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:51:36.45 ID:VE2hrkpg0
元記事に飛べば意味がわかるかと思って見たけど何もわからなかった
73: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:51:39.91 ID:bw6q4WrC0
地裁の裁判官なんざ司法関係者ではド底辺の部類
なのに役職を笠に着て偉そうなことこの上ない
頑張ってる検察側や被害者が可愛そう
74: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:51:50.05 ID:PX9fr7lk0
裁判員制度やめろよ時間と労力の無駄
77: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:51:57.86 ID:fnG97vqg0
そもそも診断書では被害状況を正確に感得できないから写真を通常採用するんだと思うが
ものすごい地方裁判所だね
78: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:52:06.59 ID:sTmmitv+0
裁判はやっぱプロの裁判官に戻すべきだな
79: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:52:12.19 ID:+gdZC8mF0
もう裁判員裁判いらんじゃん
82: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:52:23.70 ID:PP0+2bwS0
「柴田」と言う姓は同和地区に多い姓
85: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:52:29.91 ID:PTthfsDn0
だから、裁判員制度とかやめてしまえ
どうせ2審で覆すから、意味ないだろ
86: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:52:30.26 ID:VbgGgAqZ0
は?意味が分からん
それを見るのが仕事だろ?
107: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:54:37.18 ID:L7Mpq0nz0
>>86
裁判所にとっては裁判員から文句言われるのが何より
嫌なんだろうな
それを避けるためには被害者や被告人の感情はとりあえず
どうでもいいということ
87: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:52:30.28 ID:a8mLTosa0
地裁だからこれなんだろうな
なんか地裁って無駄に思えてくる
90: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:52:51.26 ID:4M5SrClW0
乙女かよ
91: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:52:54.98 ID:fExDkz9z0
写真のグロって意外と耐性あるんだよな
生で見たらあかんが
93: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:53:09.85 ID:OrjenHhU0
もしかして上級案件?
94: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:53:28.55 ID:jMZAw1ZU0
柴田裁判長は女性?
96: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:53:33.54 ID:grT+KUzd0
なんて素敵にグロテスク
115: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:55:07.05 ID:G0xx7c7W0
>>96
氷室冴子かよ
98: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:53:45.93 ID:+aCa+Tnn0
事実を隠してどうやって判断できるのよ。趣味で裁判してるのか?
99: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:53:47.71 ID:Rdk+5VOm0
不自然な理由だな。
裁判の途中で証拠として酷い傷口の写真とかよく出てくるのに。
あまりにひどい写真だと傍聴席に見えないように隠されたりするけど
100: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:53:49.51 ID:5vDiWWQi0
こいつらバカなん?
101: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:53:53.24 ID:cpj6Fb720
焼肉食いながらBONESを見れるくらいに訓練しとけ
102: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:53:59.30 ID:/6PTvGra0
サイバンチョ「グロいので証拠にならない」

サイバンチョ「証拠不十分で無罪」

103: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:54:17.16 ID:Q3mVlBb50
裁判員の判決が過去の判例と逸脱してると裁判所が取り消すし裁判員制度自体が意味ないわな
125: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:56:49.06 ID:2Gu018bi0
>>103
それはホント問題だよなあ
そもそも過去の判決が到底市民から納得されない判決が多かったことから、市民側の参加が求められたのに
193: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:04:10.21 ID:L7Mpq0nz0
>>125
それは誤解だよ
司法制度についての国民の理解を深めるための制度だということになってる
じゃないと高裁で職業裁判官が破棄できるのはおかしい
104: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:54:18.01 ID:at4GVDKn0
裁判官だけみて裁判員に見せなければいいだけで証拠そのものは否定しなくてもよくね?
117: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:55:28.77 ID:L7Mpq0nz0
>>104
それはできない
131: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:57:14.01 ID:LgMVGFeO0
>>117
裁判員裁判での証拠として使われないだけで
その上の裁判では証拠として扱われるだろ
105: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:54:29.92 ID:jMZAw1ZU0
あー同和絡みか
108: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:54:41.06 ID:2TbKXSgm0
柴田誠裁判長の最近の判決は・・・
もう、忘れられたかな

4人死亡事故、危険運転認めず 元会社社長に懲役7年―津地裁
2020年06月16日19時23分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020061601104&g=soc

130: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:57:12.33 ID:Xj0WQqnd0
>>108
何なんすか この人
139: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:58:22.39 ID:Izzgerja0
>>130
反社だな完全に
世の中を壊すために裁判官やってんだ
196: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:04:26.83 ID:lpS0ojJ20
>>108
これこそ裁判員制度でやるべき案件だったな
109: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:54:42.88 ID:iV1lMY4R0
司法ってバカばっか
110: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:54:45.32 ID:QLHeWJVE0
グロくすれば無罪なのか?
113: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:54:57.40 ID:VTYYEFiA0
意外と♀の方がグロ耐性強いよね、毎月股間から大量出血して見慣れてる
119: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:55:44.81 ID:+MKpBaxz0
裁判員って一般の人だよね
グロ画像にショック受けて夢にまで出てくるようになったとか言われても困るだろうな
121: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:56:14.98 ID:f/CVpGCu0
裁判員裁判で強盗殺人で夫婦が強盗に襲われれて通報してくる音声を聞かされた女性がPTSDになってテレビ出てたな
強盗がトドメ刺して息絶える音声も入ってたらしい
122: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:56:26.49 ID:19R9Ubep0
ん?裁判員裁判だから
民間から選ばれた裁判員にグロいのを見せたくないっていう
本物裁判官の配慮だよな?(まぁ、それもどうかと思うけど)
裁判官本人が、グロいの見たくないから却下って話じゃないだろ
151: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:59:24.59 ID:DziFnEvv0
>>122
結果どうなったか分からないけど、
裁判員やってグロ写真見てPTSDになったとかで国家賠償請求したババアがいたんだよ。
その影響かも。

でも、これで検察としては控訴しやすくなるんだよな。証拠が採用されなかったと。

裁判員制度の根幹が揺らいでるのかも。

183: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:02:59.46 ID:fnG97vqg0
>>151
その場合には予め同意が無ければ裁判員に選定しないという手がある

重大負傷や殺人までもある裁判員裁判ならば事前にそうした候補者は
はじく手続きすれば良いだけだな

単に手続きの不備やミスで被害者の処罰を求める人権を侵害しては
そもそも裁判の意味がない

185: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:03:25.10 ID:L7Mpq0nz0
>>122
そうやで
123: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:56:31.51 ID:x/H148Eo0
裁判員制度の維持のため
全国民にグロ耐性が必要だな
中学からは週一でグロい授業を義務化しろよ
124: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:56:42.20 ID:+gdZC8mF0
コンビニアルバイトで強盗に体張って捕まえても
割に合わないな
126: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:56:51.53 ID:WkxQqMM/0
そんなグロ写真見せられるのか。
裁判員に当たりたくないな。
133: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:57:37.01 ID:2Gu018bi0
>>126
今まで何人もトラウマを負っているのは確か
127: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:57:08.98 ID:UUgc27rP0
もう一般人に裁判員やらせるの辞めろよ
128: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:57:09.15 ID:fnG97vqg0
そもそも被害状況は量刑の考慮要素と司法研修所の発行のテキストにも書いてある
そして量刑は裁判員団の意見が重きを占める

つまり量刑の重大要素(被害状況の写真)を裁判員団に提示しない裁判は、
論理性合理性に欠け違法裁判だと言うべきなんじゃね

129: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:57:09.80 ID:OMdoGrZ30
柴田裁判長の脳ミソはきっと💩よりもグロテスクだと思うよ
132: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:57:26.58 ID:batN2sHb0
転職したらどうか
134: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:57:42.01 ID:D7F56kND0
まぁ被害の程度でいえば診断書だけでも問題無いけどな。
164: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:00:46.90 ID:yZRYqfv30
>>134
身体的苦痛は単なる数字では置き換えられんよ。
135: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:57:43.41 ID:yGmeuAWN0
チョンの顔が写り込んでいたのか
136: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:57:50.39 ID:Z4y5msB00
全治約6カ月ってすげーな
138: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:58:03.54 ID:BCkrnbR00
地裁の手に余るなら無駄に時間かけないで最初っから高裁に上げてほしいわ
140: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:58:27.41 ID:ULrf0wh10
三重の地域では被害者になりたくないなぁ。裁判所でこんなんだぞ
141: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:58:37.43 ID:at4GVDKn0
グロが駄目なら治ってく過程の写真も合わせたらどうだろ
142: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:58:42.45 ID:M9ajcg6o0
仮にこの裁判官の顔面が誰かも判別できないくらいにボコボコにしたらどうなるん?
143: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:58:45.89 ID:0alNG8Db0
裁判員だけじゃ決定打にならないのに意味わからんな
144: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:58:49.70 ID:+/qHhoCR0
アタマオカシイのかコイツラw
146: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:59:02.22 ID:b39yOsKE0
最近本当におかしな裁判官が多くなった。
裁判官になる為に人とも関わらずひたすら勉強して裁判官になった結果人の心や気持ちを考えられない人間になってしまったんだろう
148: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:59:16.42 ID:iHKby7qK0
左巻きの裁判官なんぞ国賊じゃん
死刑にしとけよ
日本人に迷惑ばっかりかける
150: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:59:21.88 ID:G+/xzDdw0
グロテスクな事をしでかしたから裁判で裁かれるんだろ?
その事実から目を背けてどうするんだ。
裁判員の意味ないだろ
153: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:59:38.30 ID:VTYYEFiA0
グロ写真見せる可能性高い事件の裁判員なら事前に大丈夫か訊いて大丈夫な人だけ採用すりゃ良いじゃん?なんで地裁が勝手にそれ判断すんの?おかしくね?
154: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:59:47.62 ID:lU1BWUQK0
むしろそれほどの傷を負わされたっていう物凄く重要な証拠では
トンデモ判決も多いし地裁ちゃんと仕事してるの?
155: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:59:48.24 ID:WEUZQfER0
グロテスクだから見ませんとかありえないだろwww
そんなこと言ってんならさっさとこんな裁判員制度とかいうクソ制度やめろw
156: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:59:48.91 ID:u0tbnHac0
負傷写真がグロいから証拠として認めません

こんなことしたら法が根幹から揺らぐんだが
この地裁は素人がやってんの?

157: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 11:59:52.57 ID:KYvbhjdV0
見せたくないから見せません
158: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:00:06.24 ID:DI+BsJk90
国民審査で罷免された裁判官第一号にしてやれや
159: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:00:09.80 ID:JeFjq/Lt0
加害者と裁判官の名字が同じで混乱した
160: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:00:14.72 ID:wVtza7YY0
つまりこれ更に慰謝料請求出来るな地裁に対して
167: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:01:06.61 ID:u0tbnHac0
>>160
慰謝料請求というか司法の意味をなしてないから国に対して裁判起こせるよ
161: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:00:16.95 ID:zsxQhEaD0
グロテスクという表現は被害者に失礼だろ
163: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:00:29.86 ID:urqh0TRL0
また基地外地裁判事?
166: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:01:05.55 ID:S6VLJwWp0
証拠として使えないってことは
グロい傷を与えれば傷害罪が軽くなるのか!?
169: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:01:39.23 ID:otVxlqMy0
柴田「やだ、こわいこわい、どんなのか先に見てよ」
部下「うわ、これ裁判長ぜったい無理です」
柴田「不採用にしてよね!」
170: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:01:43.43 ID:Q3mVlBb50
最近の地裁は裁判官としての責務を果たそうとしてない奴が多すぎ
地方の裁判官は退官したら弁護士として生きていくかまったく違う業種にいくかだから
被告側の立場に立った判決を出したいのはわかるけど
172: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:01:49.64 ID:yETYI3iG0
見たくないなら見なくてもいいですよ
ならわかるけど、証拠として認めないっていうのはさすがに頭がおかしい
173: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:02:05.76 ID:eEtj+97W0
裁判員裁判とかいい加減やめろや
誰が得すんだ
174: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:02:10.35 ID:tBQlOtm70
こいつらの仕事何なんだろうな?
180: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:02:53.06 ID:DziFnEvv0
>>174
判決を出す、阿曽山大噴火
175: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:02:18.01 ID:jyqQOwp1O
津地裁ってちょっと前にも、車で140キロ出して4人を死なせる事故を起こした人に軽い判決出してなかったっけ?
188: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:03:46.68 ID:Xj0WQqnd0
>>175
同じ裁判官だそうで
191: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:04:06.06 ID:4MRsb7AB0
>>175
同じ裁判長
176: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:02:28.73 ID:hgShWHID0
裁判員に見せる資料として認めないけど
裁判官は見て決めるって言ってる人いるけど
それもどうなんだ?
裁判官が審理に使う証拠と裁判員が使う証拠が違うって言うのは
177: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:02:39.47 ID:Kj8Mk7Md0
なんのための司法なんだよ
178: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:02:45.23 ID:tohs9pCu0
「おめーの傷グロいから裁判で見せんじゃねーよ」ってか。これは酷い。
179: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:02:49.84 ID:urqh0TRL0
ロリビデオ事件は裁判員裁判では取り扱われないの?
あっても刺激的過ぎて見せて貰えないのか?
判事だけは観れるとか・・・・
182: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:02:57.22 ID:hqptvfKg0
裁判官、もうみんなAIにしちまえよ
190: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:03:47.42 ID:WEUZQfER0
>>182
ほんとにAIで良いかもと思ってきた
超高性能な嘘発見器もセットで運用してくれ
198: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:04:36.66 ID:0alNG8Db0
>>182
スカイネット…
184: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:03:11.72 ID:N2ZLY4Cr0
憲法で苦役を禁止してる
186: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:03:32.64 ID:YbQwKUsl0
地裁なんかいらんよ
どうせ高裁、最高裁でひっくりかえるんだから
187: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:03:40.52 ID:PX/2MHI90
なんだそりゃw
物的証拠としての価値とグロテスクはなんの関係もないだろw
189: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:03:47.40 ID:WXua5xht0
えーじゃあ9月の白石の裁判も生首画像出ないのか?
それが目当てで傍聴する奴が大半だろうに
192: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:04:06.20 ID:rHUc7K5Q0
そもそも裁判員裁判もうやめりゃ良いだけ
194: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:04:14.09 ID:fpd71AUu0
グロいから証拠として認めないは頭おかしい
どうせ証拠写真のせいでPTSDになったとか言われて国を訴えられるのを避けたいだけだろ
それは裁判員制度のせいで心的被害を受けてるんだから証拠を採用しない理由にはならねえよ
もう裁判員制度やめろや
195: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:04:21.44 ID:FOWuH09v0
グロな結末にすれば
証拠隠滅できるということ?

やばいじゃん(´・ω・`)

197: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:04:33.09 ID:rrjvqGn90
痴呆裁判所要らんだろ潰して無能は路頭に迷わせてしまえよ。
税金で養ってやる価値ないて
200: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金) 12:05:30.19 ID:raO3+ljc0
裁判の証拠も内容でR指定される時代になってくのかな
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
事件
TweeterBreakingNews-ツイッ速!

コメント

タイトルとURLをコピーしました