【過失割合】玉川徹氏、羽鳥慎一アナ 高速道路で畳直撃の過失「6:4」に納得できず「0だと思いますよね」「どうかなって」

話題
スポンサーリンク
1: 朝一から閉店までφ ★ 2020/07/14(火) 11:52:34.19 ID:40Kk8k0L9
2020年7月14日 10時16分スポーツ報知 # 社会

14日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」(月~金曜・前8時)では、高速道路を走行中のトラックに積まれた畳が落下し、後続の車両のフロントガラスに直撃した様子を、ドライブレコーダーの映像を交え報じた。

番組では、高速道路では「先行車60% 後続車40%」(以後、6:4)を基準に、事故の状況で過失割合が変化することを紹介した。

コメンテーターで同局の玉川徹氏は「6:4ですけど」とどうも納得ができない様子。MCの羽鳥慎一アナウンサー(49)も「どうなんですかね?」と続いた。

玉川氏は「車同士の事故って片方が止まっていると基本、過失が0になるんですけど、両方が動いているとやっぱり両方に過失があることになっちゃうんですよね」と説明した上で、「前からそれがどうも納得できなくて。これも後ろを走っていて、0だと思いますよね、過失」と首をかしげた。

羽鳥アナが「100:0で、よく見たら車間距離が縮まっているから、これはちょっと8:2ですねとかだったら分かるんですけど。スタートが6:4ってちょっとすごいなって」と話すと、玉川氏も「スタートが6:4って、それはないだろうって思いますけど。どういう理屈なんだろうね、これ」と理解するのが難しいとした。

それでも玉川氏は「こうやってメディアがやることによって、変わってくるかもしれないですから」ときっかけになればとすると、羽鳥アナも「ちょっと6:4はどうかなって、一般の方も感じると思います」とコメントした。

玉川徹氏、羽鳥慎一アナ 高速道路で畳直撃の過失「6:4」に納得できず「0だと思いますよね」「どうかなって」
 14日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」(月~金曜・前8時)では、高速道路を走行中のトラックに積まれた畳が落下し、後続の車両のフロントガラスに直撃した様子を、ドライブレコーダーの映像を交え

引用元: ・【過失割合】玉川徹氏、羽鳥慎一アナ 高速道路で畳直撃の過失「6:4」に納得できず「0だと思いますよね」「どうかなって」 [朝一から閉店までφ★]

46: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:03:45.05 ID:NWkIKcT00
131: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:13:51.67 ID:A3KBH+iu0
>>1
玉川が毎日テレビに出ている事の方が納得いかない
150: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:15:57.42 ID:n8wO3Mx60
>>1
>玉川氏は「車同士の事故って片方が止まっていると基本、過失が0になるんですけど、両方が動いているとやっぱり両方に過失があることになっちゃうんですよね」

色んなケースあるのにテレビでこんなデマ言うから全ての事故が基本そうだとそのまま信じるのが出てくるんだよ
テレビは害しか無いな

186: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:56.09 ID:1M38DR4c0
>>1
お前らの判断基準とかどうでもいい
2: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:53:31.38 ID:1XwEez2R0
2なら3は岡田晴恵とセックス
4: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:55:01.10 ID:US6sjyMP0
>>2
てめー
17: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:57:26.29 ID:7CKkU6Iy0
>>4
羨ましい
19: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:58:09.40 ID:vquPxuWa0
>>4
うれしいか!
26: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:00:03.46 ID:kU9pRMPV0
>>4

おめ!

3: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:54:50.99 ID:US6sjyMP0
は? 6:4だろ
15: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:57:04.94 ID:6lWWPMEG0
>>3
この幸せものめが
5: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:55:04.57 ID:sK1ZvZiw0
>>それでも玉川氏は「こうやってメディアがやることによって、変わってくるかもしれないですから」

それだけ思い上がっているのかこいつらは

31: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:00:53.80 ID:HH+xwx4X0
>>5
普段から自分たちに都合の良い世論誘導してるから自然にこういう発言が出ちゃうんだろうね
50: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:04:13.41 ID:RUKfEDrA0
>>5
BPOに投書してもいいぐらいの悪質な発言
6: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:55:05.59 ID:alrZFqCV0
玉川もたまには人並みの意見言えるんだな 
34: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:01:33.47 ID:LhKpF/F10
>>6
先行車が朝日の車だったら言うこと変わるかもね
7: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:55:49.35 ID:5eNrjOcO0
番組はみてないけど過失割合って判例タイムズからの算出が基本だろうから裁判までして決まったことじゃないの?
100: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:20.99 ID:AfCYDX9D0
>>7
走ってる車同士が事故った場合どんなに片方に過失があっても6-4スタートが疑問って話だよ
139: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:14:36.56 ID:5eNrjOcO0
>>100
んー、そこからその疑問点に関して過失割合をプラスマイナスするわけで
8: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:56:01.96 ID:P0VIL7GE0
これが6:4になるなら早朝ランニングしながら対向車に投石してもランナーと車で6:4ってことだろ?
安倍内閣もマスク配ったりしてないでこういう昔から矛盾している法律を改憲すべき
40: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:02:06.41 ID:4K6baIv50
>>8
これだけ馬鹿だとコピペを疑う
152: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:16:03.97 ID:ToA/aO4t0
>>40
格差が広がってきてるから>>8みたいな馬鹿は普通に大勢いる。
9: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:56:02.55 ID:u1BeCtyi0
馬鹿なのか?
避けろよ
45: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:03:33.99 ID:RSWnFXe30
>>9
隣の車線に後続車有りの場合キツいな
78: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:08:15.51 ID:8jFHfAEX0
>>9
こんな状況
https://youtu.be/WQMS8pHfO7M

193: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:19:34.05 ID:44uImVbE0
>>78
過積載じゃない?
10: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:56:27.41 ID:/v7FJnmE0
10:0なんて聞いたことないけど?
54: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:04:55.56 ID:TnyUzage0
>>10
あるよ
10:0だと保険会社が関与しないとかで去年一昨年あたりSNSで揉めてたろ
175: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:18.06 ID:jiC6BC3u0
>>54
>>102
どんな事故?
102: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:21.52 ID:uElX7XCJ0
>>10
あるぞ
135: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:14:23.28 ID:gCfdOnwi0
>>10
えぇ…
136: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:14:24.14 ID:OJizJy5X0
>>10
俺の友達、父親が警察関係だったけど
10-0だったよw
189: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:19:18.38 ID:8c7dvm9a0
>>10
止まってる車に追突なら追突された方は0だろ
11: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:56:27.58 ID:o4cl98Hz0
6:4 て追突や同じ車線での落下物の事例やろ
12: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:56:35.50 ID:73Cp9ZOx0
10:0だと、片方の保険料が上げられないから儲けが減るし。
13: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:56:43.50 ID:A1mpZDUW0
過失割合なんて無くせよ
どうせ保険屋が少しでも補償を軽減させるための数字だろ
14: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:56:50.94 ID:+b06vVoP0
そもそも後続車が避けられる距離で走ればいいんじゃね
16: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:57:10.79 ID:/rMa/ZSz0
自分たちに影響力がむちゃくあると勘違いしてるのが
よくわかる発言
22: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:59:06.73 ID:P9vNj2up0
>>16
影響力はあるだろ、現にお前も興味もってこのスレを開いてる
64: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:06:26.50 ID:HKcqACj70
>>16

影響力あるよ~
玉川が言ってるんだから間違い!!!!!!!!!!!!!

正しいことも間違い簡単に変えられるこの影響力ただ事ではない。

199: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:20:16.26 ID:zZmgI5K/0
>>16
そらあるだろ。アイドルがファンに言うのと同じようなもんだぞ
18: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:57:49.78 ID:0M1bcVaq0
対向車線から飛んできたタイヤに当たったら

6:4なの?

20: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:58:10.43 ID:M8PhVZHz0
いやこの例が6:4で決定したわけじゃないだろ
衝突事故が6:4スタートなのはなんら不思議はない
21: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:58:56.01 ID:qMZlNTGX0
通常基準が6:4で、今回のケースはこれから判定
判定後 9:1になる場合も1:9になる可能性も
あるっていうことじゃないのか
まぁ8:2くらいが妥当じゃないかと思うがな
93: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:10:19.48 ID:c3t8FC8Z0
>>21
ドラレコがないと6:4になっちゃう事案
23: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:59:15.96 ID:w0K1Z1M+0
車間距離、コレが全てだな
24: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:59:49.81 ID:OwpbCaWQ0
ニンテンドー
25: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:00:01.99 ID:KjfXTZpU0
>>2-4
こういうコント割とすき
27: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:00:06.63 ID:pQNQXt920
判例集に載ってる過失割合の事例と構図は一緒だけど状況と事故の内容が大きく異なるから6:4スタートでも9:1くらいにはなるんじゃないかな…相手の保険屋が馬鹿の一つ覚えみたいに判例集連呼するとは思うけど…
28: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:00:17.85 ID:t5BNgG1L0
無保険で払わないもん勝ちの方をなんとかしろよ
29: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:00:37.06 ID:M3/d0rxl0
基準が6:4て自分で言ってんじゃん
基準なんだからおかしくはねえよ
30: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:00:50.21 ID:zI2QYoPI0
飛石で等級落ちるの納得できない
145: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:15:14.64 ID:Gah5Ybve0
>>30
ほんとそれ思う
トラックからの飛石でフロントガラスかけたとき
保険でガラス交換したけど等級下がってて納得いかなかったわ
32: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:01:18.18 ID:Yom61wpB0
本当に回避不能な状況で自分に過失がないってのはわかるんだけどさ、6:4を10:0にしようとするのは器が小さいよな
自分に過失がないって言いたいだけなら6:0でいいわけじゃん
自分を0にするだけじゃ満足できなくて相手の責任増やしたいから、こっそり相手の部分の数字もいじって6→10にしようとするんだよな
そういうところに日本人の浅ましい本質がかいまみえる
190: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:19:22.91 ID:6rRmhBBA0
>>32
残りの4は何処から持ってくるんだよ
33: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:01:19.46 ID:hwSsdXSD0
普通に6:4
後続者は車間距離を速度の2乗とらないといけない事になってるのよ
49: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:03:58.76 ID:5eNrjOcO0
>>33
速度の2乗って道路交通法にのってなくない?
75: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:08:03.62 ID:aB1WwTTD0
>>33
100で割ってね、ご存知かと思うけど。
35: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:01:37.39 ID:oTgWUxDy0
相手が分かるだけマシ。
俺は対向車線からコンパネ飛んできてフロントガラス、屋根が逝った。
36: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:01:53.35 ID:A1mpZDUW0
https://www.youtube.com/watch?v=WQMS8pHfO7M

こんなの避けろってのがそもそも無理

56: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:05:22.73 ID:oTgWUxDy0
>>36 そもそもこんなクルマの後ろ走ってる時点でアホ
79: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:08:20.61 ID:MTIREwxy0
>>36
危険予知して回避行動とれよ
95: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:10:28.14 ID:ZMV7HrBf0
>>36
つーか、トラック特定できないとか警察 怠慢すぎるだろ。死ねや。

料金所なり途中についてるカメラですぐ特定できるだろ。アホか。

167: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:17:34.32 ID:Cxakysel0
>>95
出口たくさんあるしどこ走ったのかわからんし探すなんてキリが無いわ
って言われたそうだよ
116: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:12:05.85 ID:dzLS7Xgn0
>>36
気がついたら目の前に畳があったとか言ってるけど頭大丈夫かな、このドライバー
118: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:12:14.81 ID:HKcqACj70
>>36

まぁわかるけど高速なら近すぎるな。

130: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:13:46.76 ID:xnS57W3A0
>>118
前の車と40mぐらい車間距離はとってないか?
146: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:15:27.96 ID:M3/d0rxl0
>>36
車間近いって言われても文句言えない
147: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:15:31.66 ID:wiSGbup90
>>36
過失割合はともかく
こんな見るからに危ない車の後ろを走るとか
危機意識なさすぎじゃね
177: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:22.73 ID:xGECqe9/0
知り合いの弟がボロ車に乗ってて高級外車にぶつけられたが、持ち出しになったな

>>36
こんなのの後ろを走るなんて、馬鹿だわ
荷物が崩れてて何か飛んでくるの想像できないのか

37: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:01:54.95 ID:0eD2qudw0
これ納得できない言ってる奴は、車の運転止めた方が良いな
38: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:01:57.95 ID:YTJCW8wF0
俺が右折でボケっとして曲がったら、直進してきた車にぶつかった。
俺が100%悪いと思ったが、保険屋を呼んだら、8対2になった。
相手が何も言わなかったので黙っていたが、ゴメンね○○君。
90: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:10:02.40 ID:N+OTpUxD0
>>38
そこでパニックった〇〇君がハンドル左にきって歩道に突っ込みこどもはね殺したらあなたが刑務所に…。
刑事はしかたないが民事はどうなるんかね。
39: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:02:04.43 ID:ps+EeX5c0
どっちも事故ったら人が死ぬスピードで走っておいて過失割合もクソも無いわ
41: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:02:08.82 ID:9ltHhs+K0
まあやべえ車からは抜くなり車間取るなり離れるな。
死にたくないから。
62: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:06:00.86 ID:UtzIbZJB0
>>41
それ。

スピード出し過ぎてる大型車には近付かない

42: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:02:24.44 ID:2bhmmC9EO
自分バイクなら0対100が二回ある 一回は信号待ちのカマ掘りだから置いといて
もう一回はカーブで対向車がオーバーステア気味にキープレフトの自分にブーメランみたいに刺さってきた これは死ぬレベルやった
57: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:05:25.33 ID:1xbXDG/C0
>>42
ホンマに生きてるか
43: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:02:25.69 ID:NNO/Dlk80
スタートが6:4で何もおかしくはない。
44: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:02:41.91 ID:X+Y76sgm0
クルマは常に『かもしれない』で運転しろと教習所で教わるし
ぶつかるのはその『かもしれない』を怠るから
それが嫌ならそもそも運転しない。
そういう選択が出来る以上は必ず過失はついてくる
85: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:09:23.14 ID:ps+EeX5c0
>>44
そうそう
腹ばいでスケボーに乗った4歳児が死角から現れるかもしれないと思えば例の事故も防げた
と何度俺が力説しても理解できない馬鹿が多過ぎて
117: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:12:13.93 ID:5I9XaBQU0
>>85
ネットならいいけど、対面で誰かと話すときは止めておけよ
本当に馬鹿だと思われるぞ
47: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:03:49.66 ID:0M1bcVaq0
そもそも

車同士が可動している状態での事故は6:4でもしかたがない

しかし、それに加えて、落下物も可動している状態だとしたら

6:4ではおかしい

車間、スピード云々で対処できるものではないから

48: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:03:54.78 ID:Tk63S9Cf0
こいつらー
もう何でもかんやだな
言いたい放題吠え放題
このお人達
社会の為じゃなく
自身達の思ってること
嫌なことの捌け口になってるわ
バカチョンテレビ
倫理委員会
幾ら同胞だとしても
チッター仕事しろ
51: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:04:16.11 ID:d8mmeu080
7:3だと偏りすぎる印象だからかな?
っていうか割合で考えるのがそもそもおかしい気がするが
52: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:04:19.88 ID:e3r5EUQS0
対自転車で一方的に車に過失あるような判断もやめてほしいよね
53: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:04:36.00 ID:qdfB+KI00
前にトラックがいたら面倒でも車線変更か路肩で止まってやり過ごす
55: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:05:02.45 ID:1h+a+Ed40
普通はあの前方車を見た時点で車間を広くとって他の車を間に入れさせるけどな
しばらく畳がバタバタしてた状態だったんだろ?
58: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:05:41.29 ID:+74bJ1Zl0
ゲームじゃないんだから
誰もがよけられないよね
59: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:05:45.33 ID:mMR6+WHu0
4の過失ってなんだよ
ただ走ってただけだろ
高速なら車間とっても追いついちゃうし
60: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:05:46.28 ID:aqk1RNjW0
トラックの後ろは出来る限り走らないことだな
どうしてもの場合車間を多めに取る
76: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:08:05.05 ID:fosE5re90
>>60
こういうバカのが危ない
免許返納しろガイジ
138: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:14:35.85 ID:aqk1RNjW0
>>76
10年ゴールドでほぼ毎日運転してるよ
免許持ってないひがみ?
何で免許返納しなくてはならないのか納得のいく説明をよろしく
149: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:15:38.99 ID:fosE5re90
>>138
こういうバカが危ないんだよなあガイジ
157: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:16:43.02 ID:aqk1RNjW0
>>149
馬鹿とガイジでしか言い返せないの?
ほれ 説明しろって
178: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:24.89 ID:CZd1qW2Z0
>>157
キチガイに説明しろとかアホかw
61: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:05:59.10 ID:MTIREwxy0
スタートが6:4
6:4で決定じゃない
何が不都合なの?
83: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:08:48.70 ID:eEXh3p1l0
>>61
だから羽鳥さんが言ってる通りそのスタートがおかしいじゃん。
普通に走ってただけなのに
89: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:10:02.22 ID:oTgWUxDy0
>>83 普通に走ってないけど? 危機管理ゼロ運転
94: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:10:26.09 ID:MTIREwxy0
>>83
なんでおかしいの?
調査で変化するから妥当な割合でしょ
110: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:41.41 ID:M8PhVZHz0
>>83
後続車ってのは常に状況を見れる状態にあるので責任はある
これが基本的な考え
148: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:15:37.56 ID:0triJMgG0
>>83
動画見ると危機管理がなってないように見えるわ
あんな車が前走ってたら車線変える。後ろになんか絶対に付かない
166: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:17:21.49 ID:R95jT/l50
>>148
普通に走ってないよな
ボケーっと危機感なく走ってるもんな
172: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:00.90 ID:Cxakysel0
>>166
これ、追いかけてるんです
185: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:52.74 ID:VXmmwpf60
>>172
なんかむしろ過積載の写すために近づいてるとかじゃないんかな
63: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:06:21.72 ID:gQ2GOgo60
車運転したら負けなんだよw
バブル期と違って合コンで車何乗ってるかなんて聞かれないし
65: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:06:45.90 ID:+0Bf2slg0
過積載のトラックを通した、公団に損害賠償請求

それでも、あんな危ない車の後ろは走らん

66: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:07:08.42 ID:hwSsdXSD0
番組見てたが法的には後続車が車間距離をつめすぎなのよ
前の車との車間距離を開けないから畳が直撃するわけ
道路交通法に基づいて適切な車間距離を保持すれば畳は当たらないの
よって6:4は正しいの
84: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:09:21.85 ID:LhKpF/F10
>>66
そう思う
でも安全な車間距離をとってたら割り込まれるのも事実
119: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:12:19.76 ID:Kv6Xko9l0
>>84
割り込ませて畳の直撃を避けるのが正解
122: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:12:35.15 ID:5eNrjOcO0
>>84
割り込むやつがルール違反なんだよ
他の人がルール違反するからそれを防止するために自分がルール違反するのはちょっと違う

つまり車間距離をあけるべき

159: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:16:56.60 ID:qdfB+KI00
>>122
なんで車間距離空けないの?と質問すると8割方は割り込まれるから
と答えるな
割り込まれたらまた空ければいいだけの話なんだが
173: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:04.71 ID:VXmmwpf60
>>159
高速で割り込まれてもどうってことないのにな
174: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:15.69 ID:M1Kg3RLv0
>>84
割り込まれて何が問題なのかわからん
何なの?負けた気がするの?
98: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:08.86 ID:5eNrjOcO0
>>66
60:40から話し合いスタートってことじゃないの?
そこからやれ車間距離、速度やらを加味して最終的な過失割合を決めるんだけど普通は
67: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:07:08.45 ID:ebMVueKW0
カナダ住んでる時は0か50か100しかなかったな
日本は保険会社がなあなあで決めるのでなかなか0とか100はないとも聞いた

一方、人身事故になると警察が介入するのでより納得感で決まるはず

68: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:07:24.41 ID:Qz04Mmfw0
テレビ見たよ。
玉川も羽鳥も
わざと畳に当たって賠償金多額にふんだくろうという可能性は考えないのか。
69: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:07:26.38 ID:HSkGLxkM0
両方が動いていても片方が逆走して起きた事故も10:0じゃなかったっけ?
115: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:59.36 ID:cadlsLC70
>>69
そうです
70: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:07:27.19 ID:0JmHBBNu0
前のトラック、特定できたのか?
こんだけ話題になればさすがに「あそこの業者かも」という情報提供もあるか
71: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:07:41.83 ID:pWCzo3LI0
6:4を基準ってだけて
これが6:4だなんて誰が言うてるの
72: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:07:56.41 ID:LhKpF/F10
ゴリラがバナナの皮を投げたら過失の割合はどれくらいかな?
73: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:07:58.41 ID:AsMYVkcd0
打倒

朝日

74: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:07:59.89 ID:nNQQIHgM0
前車には荷物が飛ばないように縛る義務がある。
交通法は6:4かもしれんけど
器物破損で損害賠償を請求できるんじゃね?
77: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:08:11.12 ID:bmyKXGLY0
積載物は落ちる前提ちゃうの
80: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:08:26.96 ID:xGhKbMOI0
避けられない奴が悪いと病院で被害者面する人いるよ
81: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:08:29.87 ID:mtQgHIlO0
こいつらは、教習所や免許書き換えで「かもしれない運転」習わなかったのかな?
106: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:29.21 ID:PzSmJ6rE0
>>81
畳が飛んでくるかもしれない運転までしなきゃならないなら、UFOが落ちてくるかもしれない運転も必要だなw
113: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:52.73 ID:CKLvYh4q0
>>81
お前は高速走ってて前方に畳積んだトラック走ってたら
「畳飛んでくるかも知れないな…」って
いちいち車間距離おいたり車線変更してるのか?
82: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:08:47.84 ID:Y7m9gQBS0
前方で何かあっても完全停止できる車間を取るのが原則。つまり車間を詰め過ぎなんだよ。
86: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:09:28.06 ID:7hfzMgch0
これどう見ても車間つめ過ぎが原因
仮に畳じゃなくて前の車が事故っても追突して殺してたし
転倒したバイクとかがいても引いてた
前の車が事故って瞬間停止したとしても安全に止まれる車間で走る義務があるんだよ
後ろの車には
104: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:27.41 ID:NWkIKcT00
>>86
はあ?
ちゃんと固縛してないのが原因だろ
いい加減なこと言うなよ
87: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:09:52.60 ID:OJizJy5X0
保険会社の倫理だからな
お互い損しないようになってる
正式裁判すれば変わるかもしれないが
面倒だよな
88: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:09:59.50 ID:4biIr/hM0
これも6対4?

https://youtu.be/9jH5Hjt6lJQ


114: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:53.22 ID:hwSsdXSD0
>>88
9:1か8:2
121: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:12:34.98 ID:4biIr/hM0
>>114
まずまずだな
179: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:26.86 ID:HKcqACj70
>>88

9:1

青信号 赤の点滅側から側面に突撃されても 9:1

警察官がかもしれない運転どうたらこうたら抜かしてるから
じゃーアンタ避けてみやがれ!!! と言ったら
俺も仕事だから一通りいわないいといけないんだよっ とキレられた。

世の中理不尽にできてる。 裁判すれば10:0 になるかもしれないけどね
普通の人はそこまでできない。

91: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:10:13.27 ID:MOyu8iJ40
ものを落としそうな車を見たらどんどん通報しようぜ
92: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:10:16.93 ID:3BKLTh/40
玉川氏の言っている事は正しいですよ。

前の車の積み荷が落ちて(飛んで)後ろの車に当たった場合の法律上の過失割合の
出発点が(どちらの車が悪のかを全く無視した場合)前の車6で後ろの車が4と言うのは
常識的に見て不可思議と言う事、当然現実的にはドライブレコーダーとか目撃証言とかで
その過失の割合は変わってくるが、ドライブレコーダーとか目撃者がいなかった時
ただ単に積み荷を落としたトラックの後を走っていただけで
「あたなたの過失割合は4です」なんて言われたら納得できる話じゃないだろう。

96: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:10:40.15 ID:yIqcyMoA0
以前、トラックの荷台からシートが飛んできたけど、確か10/0だったよ。
ラッキーなケースだったんだね。

シートで柔らかくて、ちょっと傷ついたくらいだったかな。

97: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:10:40.25 ID:duQny1Fl0
これ明らかにおかしいんだから、すぐに運用改正しろよ
高市がやったネットの方は、すぐ動いただろ
99: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:17.71 ID:p6i08Zcb0
1000万のベンツと50万の軽だと9:1
でも100万と45万でw
101: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:21.02 ID:xnS57W3A0
落下物も6:4だったか?
落下物は落とした奴の過失が大きいような
103: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:24.05 ID:R95jT/l50
まあ普通に車間距離開けてないのが後続車の過失

割合は議論の余地はあるけど

105: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:28.18 ID:rXNFI3BY0
高速道路を走らなかったら畳が当たる事も無かったって理屈かな?
107: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:30.92 ID:M6eFBBq30
車運転した時点から1:9 で一割負担 追突された場合は0:10
108: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:37.63 ID:VXmmwpf60
高速だと基本どっちも動いてるからだろ
109: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:40.47 ID:XHG1+OJ40
0ってことはない
交通事故でお互い動いてて0は絶対ない
120: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:12:24.86 ID:s1rYw2hV0
>>109
ばーか
111: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:48.25 ID:MNraxuDy0
後続車の運転手は危険予知能力がないし、運転下手クソ
112: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:11:49.68 ID:H3zwMzcV0
高速を走ってるSUVは大抵、石を跳ね上げて後続車のフロントガラスを割ってる、被害者の俺が言うんだから間違いない。
123: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:12:39.47 ID:HC5Bh7qS0
理不尽なんだが、ハンドル握ってるやつの中には、想像を遙かに超えるバカがいるから、自分の身は自分で守れってことなんじゃないの。
153: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:16:08.59 ID:NSIYeBat0
>>123
それが正解なんだよね。普通の道でも十分な車間距離取ってない奴がほとんどだけで、
事故が起きてないと問題ないけど、事故が起きるとこっちにも責任が来る。
どんな時でも、他人に文句言われようが、車間距離を保つ、速度は絶対に標識を超えない。
何が何でも交通ルール通りに運転するのが自分を守る唯一の手段
170: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:17:49.83 ID:CKLvYh4q0
>>123
だいたいバカに対して簡単に車の免許与え過ぎだよな
周りが急ブレーキ急ハンドルで回避してくれる事を前提に運転してるバカの多い事といったら
182: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:42.40 ID:KDeo6YQ80
>>123
その通り。痛い思いはしたくないからね
賠償もらっても自分が死んだら意味ないし
124: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:13:01.60 ID:0M1bcVaq0
荷崩れは運転者の責任

後続車は回避する責任

10:0ではないにせよ6:4はおかしい

176: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:19.15 ID:hwSsdXSD0
>>124
おかしくないんだよ 免許保持者は
前方の車から荷物が落下するのを想定して
例え落下しても安全に停止できるような車間距離を保てと教わるから
196: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:19:44.11 ID:xGECqe9/0
>>176
前触れ無しでいきなり飛んでくれば話は別だけどね
125: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:13:06.28 ID:NSIYeBat0
こうなると、家の車庫に車入れてて、他車が突っ込んできても、6:4になる悪寒
126: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:13:11.23 ID:GsWBU9ur0
過失割合を決めるのは警察でも日本政府でもなく保険会社な。

自分の感覚で何言おうが無駄

127: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:13:18.33 ID:GsGUFfJ80
しかしトラックの後ろをあんな狭い車間距離で走る方もどうかしている。
ロシア人並みの恐怖意識の低さ。
普通は車間距離を広くとるか、車線を変えるものだ。
無論トラックが一番悪いが、不運をわざわざ呼び込んでどうするの?
世の中は一定数ずぼらでずさんな人がいるものなのだ。
128: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:13:28.10 ID:c3t8FC8Z0
0だと保険屋が動かないので困るけどね
129: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:13:44.69 ID:R95jT/l50
普通の前の車がトラックとか明らかに過積載なら

車間距離をとるけど

143: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:14:55.87 ID:VXmmwpf60
>>129
遠くからでも物積んでるのがおかしいって分かるもんな
132: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:14:15.08 ID:tqdFAPp70
ただの基準だろ?何の話をしてるんだこいつら
133: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:14:18.79 ID:rcClPHV10
いずれにしても前後ドラレコは必須やな
134: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:14:22.38 ID:P/222JtiO
6:4はおかしすぎる
137: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:14:33.64 ID:4biIr/hM0
保険会社からすればお互い様だから暗黙の了解で6対4
140: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:14:42.49 ID:KH5Vq7qh0
過失割合より先に自賠責保険の矛盾を解決しろ
どれだけの人が無保険車に泣かされてると思ってんだ
自賠責で対人と対物は無制限、無保険で乗ってる屑は厳罰にすべき
141: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:14:44.84 ID:D+Rv1xOM0
前が急に止まって追突しても0なんだよな
142: (。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT 2020/07/14(火) 12:14:48.08 ID:lcODgU550
車間距離を80メートル空けてたら良かったかもね
(´・ω・`)
144: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:15:00.83 ID:ZxY90yHn0
追越車線 ずっと走ってるやつってなんなの?
151: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:16:01.75 ID:R95jT/l50
後続車が安全注意を怠りボケーって走ってるのが悪い

6:4からスタートでいい

154: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:16:28.72 ID:8jFHfAEX0
Twitterで話題になってたらしいね。

警察に届けを出してもまともに取り扱わないので騒ぎになってる。
識者の話だと物損事故で運転手に被害が無いと民事不介入になるって話だったけど
それだと駐車場なんかでの当て逃げも取り扱わないのかな。

155: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:16:35.26 ID:GtpXDSCS0
畳が飛ぶのは固定をして無いから、産廃車やダンプでも荷崩れしない様にシートを被せてる。
156: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:16:41.36 ID:7hfzMgch0
これがよけれないとゆうことは
前の車が事故れば玉突きして大事故になる車間で走ってたとゆうことなんだよ
特にトラックはブレーキ効かないから
169: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:17:39.11 ID:Ob7Lt+u10
>>156
「とゆうこと」って。。。
158: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:16:45.96 ID:VxgE4QBw0
それはあくまで基準で、この状況なら10:0だろ
幸い動画で証明できるしな
160: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:16:57.72 ID:rw7upwCw0
日本の司法は腐っている
そもそも存在しない
お上至上主義
161: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:17:00.50 ID:9V1mlSlC0
車間距離とってない後ろも過失ある
なんでかって言うと
物が突っ込んでくるのは錯覚で
自ら突っ込んで行ってるんだよね
162: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:17:03.80 ID:oMMo7+El0
こないだ通勤途中、信号無視で横断しようとした
チャリンコのオバチャンを、明らかに速度違反で
突っ込んできた車が車が、思いっきり跳ねた
事故、目の前で見たわ。
まあ、おばちゃん直ぐに立ち上がったが、
保険は殆ど下りないだろうな。良くて初診代金
ぐらいか
163: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:17:04.62 ID:pWbX3CWg0
畳だと結構な距離飛ぶから車間距離あけてても難しいな
164: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:17:05.34 ID:4biIr/hM0
トラックの車体に損害を与えて一矢報いたいところだな
165: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:17:12.85 ID:eZgMplpr0
避けろやって事なのか
187: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:19:06.66 ID:R95jT/l50
>>165
そう。
避けなられないなら避けられる位置まで距離をあけろ
168: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:17:37.95 ID:CZd1qW2Z0
ロクヨンだったのか
荷物の縛りユルユルでも良いな
171: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:17:57.32 ID:5uM3FqXI0
これ運転手は前の車に畳が飛びそうなこと知らせたいが為に車間距離を詰めて教えたかったみたいだが
一般道なら信号待ちなどで教えられたかもしれんが
高速だと無理すぎるし、そもそも危険だわな
180: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:30.67 ID:fyI0T4Gd0
100ゼロで後続車が悪いbyマリオ
181: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:42.38 ID:IJpJ5pKJ0
スタートが6:4ってだけだろ
そこに拘る意味がわかんねーよ
183: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:45.63 ID:7hfzMgch0
畳が飛んだと言っても後ろに飛んでるわけではなくて
前に飛んでるんだよ
それに後ろのトラックが追突した
184: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:18:52.63 ID:6EtRB3Jh0
しかし、酷い積み込み方だよね。
雑もいいとこ
188: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:19:17.35 ID:proIOFJQ0
保険会社って儲け過ぎじゃね?
異常な数のCM
貰い事故でほぼ過失が無くても保険使うと免責と等級下がる影響で軽く10万以上取られる
191: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:19:29.17 ID:oTgWUxDy0
積荷の鉄骨が後続車のフロントガラスに刺さって車内血しぶき
状態ってのが有った。それ見たらトラックの後ろに接近するの
怖くなるぞ。
192: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:19:29.48 ID:KlIXGvJq0
車間距離とらない馬鹿が多いから。とっさのときに回避ができない
194: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:19:35.60 ID:4l6halFe0
カメラ映像であのくらいの距離だと
目視だともっと近くに感じるだろなー

車間十分取ったとは判断されにくいかな

195: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:19:39.47 ID:ypSgItgA0
どうも先行者が出てきてしまう
197: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:19:47.50 ID:Gah5Ybve0
鏡面のタンクローリーの後ろ嫌いだから車間距離開けるか追い抜くようにしてる
あれ前にいるとチカチカして走りにくい
198: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:19:57.84 ID:0M1bcVaq0
ETCの問題点は

荷崩れしそうな車を料金所で

指摘できないことだな

200: 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:20:18.43 ID:Sqj4USDT0
動画見てきたけどこわ
話題
TweeterBreakingNews-ツイッ速!

コメント

タイトルとURLをコピーしました