蓮舫「放送法の解釈変更を行ってないという立証責任が高市にある」←ない事の証明をどうやってするの？

1: エムトリシタビン(栃木県) [ﾆﾀﾞ] 2023/03/19(日) 22:56:51.77 ID:718Oy9ty0● BE:886559449-PLT(22000)

sssp://img.5ch.net/ico/8toushinnomonar32.gif
高市大臣“ねつ造”発言「撤回しない」…放送法解釈めぐる行政文書　総務省は新たな調査結果公表　関係者らの証言は?
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c44973972448101b9e48168d1ee652df0d9cc39

蓮舫
自分の記憶が正しい。
放送法解釈変更を行なっていないという立証責任を果たさない大臣に「根拠」は見出せません。
それを「質問するな」と言うのは『内閣総理大臣その他の国務大臣は何時でも議案について発言するため議院に出席することができる』と定めた憲法63条の否定です。答弁義務は大臣にある。
ter.com/renho_sha/status/1637200968516534278?t=IXwHbQ6Jc-0HwduQA_vmww&s=19

引用元: ・蓮舫「放送法の解釈変更を行ってないという立証責任が高市にある」←ない事の証明をどうやってするの？ [886559449]

2: ザナミビル(神奈川県) [US] 2023/03/19(日) 22:57:15.85 ID:M1n6ba830

また悪魔の証明かよ(´・ω・`)

3: ポドフィロトキシン(東京都) [US] 2023/03/19(日) 22:57:44.33 ID:etVlJ+8q0

わァ～…韓国みたい

4: ネビラピン(神奈川県) [EG] 2023/03/19(日) 22:58:23.02 ID:6uOKV6ou0

公文書捏造って騒いでるのは高市だけだからなぁ

5: ソホスブビル(栃木県) [DE] 2023/03/19(日) 22:58:39.31 ID:NL2X0ibC0

立憲議員はアタマの弱い子ばかりなの？

6: ファビピラビル(東京都) [PK] 2023/03/19(日) 22:59:09.99 ID:cr1YeQUy0

なんで脱糞民主党って気狂いばっかりなの？

7: インターフェロンα(埼玉県) [US] 2023/03/19(日) 22:59:16.28 ID:uf3cWGuo0