「三峡ダムは原爆が命中しても壊れない」と中国専門家 仏メディアが伝える

海外
スポンサーリンク
1: ばーど ★ 2020/07/21(火) 15:48:56.82 ID:YpInPZPx9
2020年7月21日、仏国際放送局RFIの中国語版サイトは、連日の豪雨により警戒水位を超えた中国の三峡ダムの安全性について「原子爆弾が命中しても壊れない」という専門家の見解を伝えた。

記事は、中国国営の新華社が18日に、三峡ダムについて具体的な数値を示さず「主な指標はすべて正常範囲内」であることを強調しながらも、ダムに「位置のズレ、漏出、変形など」が発生したことを認める報道を行ったと紹介した。

また、中国工程院の水資源専門家である王浩(ワン・ハオ)氏が「ダム本体に何ら問題はない。100年間は水を貯めるほど丈夫になる」とし、変形については「許容範囲内の弾性変形であり恐れるに足らない」との見解を示したこと、三峡集団のチーフエンジニア・張曙光(ジャン・シューグアン)氏も「重要なのは許容範囲かどうかであり、弾性変形を心配する必要はない」と述べたことを伝えた。

さらに、三峡ダムの安全性について中国水利発電工程学会の張博庭(ジャン・ボーティン)副事務局長が「中国軍と工事関係当局は1959~88年に三峡ダムが攻撃目標とされた場合の問題を考慮し、最終的に『最も爆発に強く、壊滅しない』というコンクリート重力型ダムを建設することで決まった」と語るとともに、「仮に原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、ダム全体が壊滅することはあり得ない」と述べたことを挙げ、これを「驚きの発言」と伝えた。

一方で、中国国外で活動する水利専門家の王維洛(ワン・ウエイルオ)氏は「恐ろしいのは本体の変形よりも、漏出の問題だ」と指摘。「ダムの閘門周辺の漏出問題は非常に憂慮すべきものであり、ひとたび崩壊すれば上海までの長江中下流域が完全に破綻することになる」とし、住民に「前もって心構えを持っておく必要がある」と呼び掛けている。(翻訳・編集/川尻)

2020年07月21日 11時20分 Record China
https://news.nifty.com/article/world/china/12181-822382/
no title

★1が立った時間 2020/07/21(火) 13:16:27.91
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595304987/

引用元: ・「三峡ダムは原爆が命中しても壊れない」と中国専門家 仏メディアが伝える ★2 [ばーど★]

37: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:57:15.39 ID:mS3Dv9cz0
>>1
直撃なら溶ける
上空爆破なら原爆ドーム程度でも耐えられる
96: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:09:13.62 ID:0XOC4IE80
>>1
フラグ立ったかw
110: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:12:43.50 ID:51Dy6fLN0
>>1
そりゃ盛りすぎだw
ダム完成当初、中国の偉い人は「このダムは1万年耐える」って言ってたのにさり気なく修正して今では100年耐えるって言ってるしw
139: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:19:17.12 ID:nH1jxnJp0
>>110
それ、オレがポッケナイナイした分のマイナスを考慮すれば100年はもつ(はず!)(実は他にも同様の中抜き多数)
ってオチじゃww
135: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:18:29.84 ID:5OtNEp3x0
>>1
発狂目覚ましクルクル爆弾!
149: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:21:18.30 ID:ksIOEGrO0
>>141
「許容範囲」とやらをそこそこ上回ればよいわけだよな、>>1によるとw
185: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:29:00.97 ID:frrVtTDq0
>>1
こう門から漏れているのが問題なのです!!

何処までも間抜けで締まらないシナ土人共産党

193: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:30:56.11 ID:vefN9+l20
>>1
原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなる

それそれ。
それを壊れてるって言うの。

199: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:32:38.70 ID:w0Syva2+0
>>1
この専門家が原爆をわかってない。
中国も持ってるのに
2: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:49:34.02 ID:31tH5CbQ0
>>2なら一井結衣と復縁セックス
3: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:49:39.54 ID:5RwH1RrG0
焼け野原になるぞ
4: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:49:47.95 ID:mAI8K94v0
やってみよう!
5: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:49:58.20 ID:D/OjpulU0
中国基準の原爆か
164: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:24:45.67 ID:hoYpi2pb0
>>5
なら爆発しねーなw 命中するタイプの原爆なんて基本設計がおかしい。
ダムにコツンッ・・ボカーン! とか思ってるかもしれんw
6: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:49:58.45 ID:efLgE5yu0
僕の考えた最凶のダムか
7: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:50:27.54 ID:Oa6EsGLq0
なら水爆を全部の国家から撃ち込まないと
8: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:50:42.10 ID:bY/L6/0/0
放っておけば自然と壊れる
9: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:50:44.94 ID:kLKVk+c20
ダム本体は大丈夫かもしれないが
周囲で支えてる地面がアウトだろうに
10: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:51:18.76 ID:bIxJqX7q0
問題はそこじゃないよね
11: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:51:38.93 ID:pjtmvaDC0
原爆の威力を過小評価してないか
72: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:03:03.22 ID:xQMNq8Aa0
>>11
逆だよ
原爆の威力が大したことない
日本のダムだってまず壊れないだろうよ
82: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:05:24.07 ID:FYkpuesR0
>>72
都市攻撃みたいに高空爆発ならな
168: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:25:27.23 ID:ZdfKPaed0
>>11
広島の爆心地でも、鉄筋コンクリートのビルは壊れずに残っている。
12: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:51:39.41 ID:s6rs1Pl00
ゾウが踏んでも壊れない
132: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:17:41.22 ID:nNAb/EsX0
>>12 >>14

それ真似した第3のキャッチコピーだなw

でもオレの計算だと水爆じゃなくて原爆でも擁壁内側の湖底で爆発させれば
完全に壊れる

13: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:51:56.14 ID:hXzchByy0
普通に考えて壊れるわけないよね
Googleアースの継ぎ接ぎ画像みてダムが歪んでるとか騒いでたけど
現地動画見ると歪んでもいないし
ネトウヨの言うことホント当てにならんわ
84: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:05:40.38 ID:Ey3aTdOV0
>>13
あの画像見て歪んでるとか書いちゃった記事とそれに乗っちゃった連中、さすがに恥ずかしいと思った。
173: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:26:49.85 ID:pRtAVtyM0
>>84
>>86
五毛が必死だな。
原爆投下しなくでも自然崩壊するのに、こんな手抜きダムは。
14: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:51:58.29 ID:9nR42pfP0
100人乗っても大丈夫な物置って無意味で無駄な設計だよなあ
145: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:20:12.69 ID:JGgZgFvW0
>>14
豪雪地帯に住む者にとってはダイレクトに分かりやすい
150: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:21:24.77 ID:9nR42pfP0
>>145
ああ。
俺の想像できない需要あるのか
雪が積もるなんて発想ないもんなあ東京にいると
15: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:52:15.92 ID:kkI3Bcv+0
ダムの横の岩やられたら一緒www
83: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:05:34.37 ID:saRWRg/W0
>>15
アメさん「それ、採用!」
16: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:52:44.50 ID:nBdqFHYc0
決壊はするだろwww
17: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:52:51.43 ID:QejiqN+S0
鶏を割くにいずくんぞ牛刀を用いん
原爆使う必要なんてないんだよ
18: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:52:52.35 ID:p+Zv531C0
馬鹿でかいコンクリートの塊だもんな。原爆くらい余裕だろう
19: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:52:56.19 ID:9ANCu9620
今回の洪水、ピーク過ぎたみたいだし三峡ダム乗り切ったみたいだな
20: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:52:56.95 ID:/dBaMxNx0
ぶw
ならダムで覆えば核なんて効かない戦艦作れますね
73: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:03:32.63 ID:xQMNq8Aa0
>>20
コンクリの塊は核兵器にめちゃくちゃ強い
21: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:53:04.11 ID:h9aRn0K80
中国、最悪の洪水で安徽省のダム爆破…世界最大の水力発電ダムも最高水位に近付く
https://news.yahoo.co.jp/articles/24a014d75da6e42c3a9809d1d188650e8a4c8107
さ、三峡ダムも自分でぶっ壊すのか?!
22: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:53:14.12 ID:GXDk79Fj0
水害は錯覚なんだろ
ソースは中共公式
23: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:53:23.07 ID:QHlSNJro0
そして輝くウルトラソウル
24: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:53:44.61 ID:G0m5f3Fs0
水の力ってそれだけ驚異的なんだわな
多分保たないだろ
25: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:53:49.33 ID:ppW20/zX0
フリかな?
フリだな(´・ω・`)
26: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:54:30.25 ID:Xk3r0F9n0
象が踏んでも壊れない筆箱ですら机の脚には弱かった
171: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:26:21.81 ID:ljXlVXgy0
>>26
紫外線で劣化するんだよな・・・

>>36
巡行ミサイルで、そんなに射程距離がながいものがあるのか?

195: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:31:28.49 ID:Skk1JDx/0
>>171

トマホークの長いのが3000kmと書いてあったけど、届かんの?

27: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:54:31.92 ID:nA5kGAFy0
表現が専門家っぽくなさすぎる
28: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:54:54.72 ID:azOYO3pV0
重力式ダムは普通は物理的に決壊はしないよ
29: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:55:20.17 ID:wkgT+lSW0
試してみたろか?こら!www
30: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:55:20.90 ID:lgyYyXqV0
埋葬脱線列車や突然倒壊コロナ病院のような
派手な隠蔽を期待しています
31: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:55:21.63 ID:pjtmvaDC0
認知バイアスかかってんな
壊れる前提で考えないといけないのにw
32: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:55:39.27 ID:3pULHxEW0
広島の原爆は30キロトンだが、
三峡ダムは3億トンだwww
33: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:56:04.82 ID:JgfLkbGG0
穴が開いたらダメだろwww

原爆が命中しようとも1cmもズレはしないって言えよ

34: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:56:27.69 ID:sysjNlR40
洪水 vs 原爆

ファイッ!!

35: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:56:49.85 ID:+NzCvvrF0
100人乗っても
壊れない、
ってこと?
36: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:57:15.35 ID:Xk3r0F9n0
因みに台湾の巡航ミサイルは三峡ダムに照準を合わせていると言われている
38: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:57:20.78 ID:SGIkAija0
キムヨジョン「・・・マジで!?」ポチッ
39: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:57:26.50 ID:p+Zv531C0
良く読むと穴が空いてゲートが使用不能になる可能性はあるのか…。駄目じゃん
40: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:57:37.31 ID:XF/rX/860
水中で爆発させたらあっさり吹っ飛ぶかと
81: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:04:37.00 ID:gm2zBrix0
>>40
それは思ったw
原爆のTNT換算量がどうとかいうより、瞬時に超高熱に曝された水塊による水蒸気爆発には耐えられないんじゃなかろうかと
41: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:58:20.76 ID:lGmYa3eY0
フラグ来たな🚩
42: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:58:27.62 ID:ePUYv86p0
チャイナ+フラグ=超爆発
43: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:58:36.66 ID:oZ63Xepe0
水位のピークは越えたみたいな報道あった
そっとしておこう
44: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:58:59.56 ID:XYJFSpGe0
そうなんだすごいね(AAry
45: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:59:10.33 ID:1zSDtLW30
じゃあ将来どうやって壊すの?
180: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:27:26.15 ID:ljXlVXgy0
>>45
コンクリートは、硫酸でボロボロになる
中国ならやってくれる
46: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:59:11.82 ID:0V69TRJO0
原爆で壊れなくても水の力では壊れる
47: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:59:23.65 ID:/dBaMxNx0
これさー
壊れないぞ、だから撃たなよ、核無効!通常兵器なんてなんの意味もないぞ?やめろよやめろよ
というフリですねw
48: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 15:59:44.16 ID:uLhFkErm0
※三峡ダム上空での爆発の場合。
49: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:00:01.58 ID:7BPN/jWI0
我々は、イイ気になってる中国人が、腹の底から悔しがってる姿を見たいんだ。
そんな上っ面じゃなくて、魂の底から、本気で絞り出すような『アイヤー!』を聞きたいのだ。
50: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:00:01.61 ID:GqtdF/CD0
みんなが三峡ダム崩壊、崩壊って期待するから、ムキになって三峡ダムだけは守ることにしたんじゃない?
面子にかけて。その上流でどれだけ被害を出しても三峡ダムだけは無事になるようにしてるみたいだ。
51: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:00:21.28 ID:X3wC0tVa0
震度4の地震で崩れると予想
52: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:00:21.70 ID:Tccj4GbT0
光速 と同じくらい分かりにくい
53: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:00:23.44 ID:bIxlRT6t0
核には強いが水には弱い、支那らしいな。
54: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:00:38.42 ID:EYozE+Zz0
大丈夫だろ?
55: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:00:42.93 ID:FNyqaRaj0
ダムは壊れなくてもゲートが壊れる(´・ω・`)
56: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:00:58.72 ID:1hFciIoe0
こわれない、こわれない、こわれない
あー何べんも聞いたよ
分かった、わかった
聞きあきたな
57: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:01:05.23 ID:Yi4HLg550
洪水の後、湿った土地でバッタが大量発生して、それでなくても農作物の被害が
凄いのにさらに、さらなる被害がでるだろう。

そこで農作物をアメリカから輸入しようにもメンツの為に輸入にないだろう。
凄い事が起きそうだな。

58: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:01:07.49 ID:zP5T2vQ50
コンクリートの塊だから原爆とかでは壊れんだろう。
何処のダムも似たようなもんだと思う。
熱で鉄製の箇所はダメージを受けるだろうがな。

継続的に水圧が掛かってる方がダメだろうに。

59: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:01:24.94 ID:8DUhj1L40
もともとヤバいと言われてんのはダム本体じゃないもんな
そのうち越水してダムという存在ですら無くなる
60: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:01:36.87 ID:XOpkmLaF0
>「ダムの閘門周辺の漏出問題は非常に憂慮すべきものであり、
>ひとたび崩壊すれば上海までの長江中下流域が完全に破綻することになる」

こーゆーのは文章の最後にホンネが出るからな

つまりダメじゃん。

61: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:01:46.75 ID:Xuds6atc0
ダムが大丈夫なら、原爆でダム湖の水を吹き飛ばしてみてはどうだろうか。
62: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:01:56.50 ID:yg3z4yT60
天災は起こらないことを祈るが、そういう訳の分からない事を言って起こる人災は知らんよ
63: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:01:58.77 ID:d9+TLFbW0
原爆より原発の核燃料密集させてそっと置いておく方が効果有りそう
64: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:02:00.94 ID:ltyWysOy0
ダムが無事でも被害が出た例がある。

バイオントダム(ヴァイオントダム、イタリア語: Diga del Vajont)は、イタリア北東部を流れるピアーヴェ川の支川・バイオント川に建設されたダム。
1960年に竣工したが、1963年10月9日に犠牲者2000名以上を出す地すべり・溢水災害を引き起こし、放棄された。

しかしダム自体は、最上部が津波により損傷したのを除いてほとんどダメージは無かった。

65: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:02:08.91 ID:eJTApvmf0
ではこの私が正拳で
66: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:02:12.23 ID:92QvQY3E0
何事もやってみないとわからないぞ
67: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:02:12.68 ID:vvHWHwFm0
水圧で壊れそうなのに核には耐えられる。
謎の素材で出来てるのか?
68: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:02:27.62 ID:O6Vmw3hp0
原爆で壊れるなんて話を誰もしてない
75: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:03:38.22 ID:yg3z4yT60
>>68
そういう表現って日本人としては不快だよね
落とされたこともない奴が例えに使うものではないと思う
誰か抗議すればいいのにね
69: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:02:29.71 ID:9/kZdMje0
さすが白髪三千丈
70: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:02:41.57 ID:FYkpuesR0
そもそも地下建造物等の硬化目標攻撃なら上空爆発じゃなくてレイダウンだろ
71: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:03:02.86 ID:uBGTw7AV0
壊れたら
設計や技術協力日本がしてるから
日本のせいにされそう。
74: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:03:37.28 ID:OZt3UgvS0
逆張りでアキレス腱晒してる感じが…
76: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:04:12.26 ID:aiGC70zT0
よくわかりませんがフラグですね
77: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:04:21.56 ID:FYkpuesR0
ICBMサイロ破壊用にさんざ核弾頭での攻撃法を研究してきてるのに・・・
ダムごときが耐えられる筈なかんべや
78: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:04:28.51 ID:hXzchByy0
ネトウヨブーメランで今度は四国辺りが水害でやられるぞw
79: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:04:35.91 ID:ksIOEGrO0
>大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、ダム全体が
>壊滅することはあり得ない」

別に全体が壊滅せんでも、大穴が開いたら目的達成じゃねww。まあ、穴が開けば
周囲もなし崩しに崩れ始めるのじゃないかとは思うがね。

80: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:04:36.99 ID:Kp5v5ZsH0
今の核兵器だと簡単に鉄筋コンクリもぶっ飛ぶ

70年前の広島に投下されたリトルボーイから知識をアプデできてないバカも居るみたいだが

85: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:06:00.59 ID:mGuahX4u0
原爆て命中させるものなの?
86: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:06:23.27 ID:WOQBXIAC0
馬鹿
三渓ダムがグニャグニャ曲がってる
三渓ダムのせいで気候が変わった
三渓ダム崩壊で日本に津波が来る

wwwwムーの記事以下の馬鹿www

87: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:06:28.49 ID:gs8SJYxM0
ポチっとな
88: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:06:42.12 ID:oWlnVC9m0
高官「原子爆弾が命中しても壊れない、と言った専門家を処罰しろ。」
専門家「中国の国力を示したのに、なぜだ。」
高官「今にも決壊しそうなのに、万一、決壊したら どう言い訳するのだ。」
専門家「江沢民が悪い。」
上海「ふざけるな!!」
89: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:06:58.50 ID:xY0yrgfI0
攻撃するならミサイルでゲート部分狙うに決まってるだろ。
シップリフトの航路狙うのもアリだろうし。
90: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:07:54.47 ID:AKEb4vma0
ただし不発の場合
91: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:08:03.06 ID:7bmVrZ2Q0
>最も爆発に強く、壊滅しない

変形してるのに?w

98: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:09:23.51 ID:hXzchByy0
>>91
ヤバいぞ瀬戸大橋も変形してて崩壊しそうだ
https://i.imgur.com/CSWlix2.png
92: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:08:09.70 ID:LuUYENng0
実際、ちょっと大きいミサイル…くらいに思ってる外国人が多いみたいだね
で、舐めて掛かって原爆資料館行ったら打ちのめされてボロ泣きの外人もいる
93: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:08:20.50 ID:srtz60FF0
なるほど爆発ではなく命中か
それなら耐えられるかもな
94: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:08:31.31 ID:iNk6DeC50
フランス恥ずかしいな
もう後進国だ
95: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:08:46.66 ID:JhWjhmEZ0
原爆は被災範囲を増やすためにわざと高高度で破裂させてるわけだけど
表面で爆発させたらとんでもない威力だと思うんだが
97: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:09:18.74 ID:JhWjhmEZ0
どういう理屈なんだろうな
コンクリがそこまで強いとは思えんが
99: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:09:43.62 ID:KiTARFJo0
おいフリだぞインド
さっさとぶち込め
100: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:10:38.52 ID:W9Q9GikX0
原爆って1種類しか無いのかよ、普通は何キロトンとか色々大きさがあるのに、ただ原爆でも壊れないと言い切るとか素人丸出し過ぎるw
101: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:10:51.72 ID:fquMxioi0
原爆物理攻撃力はそうでもない
102: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:10:56.71 ID:nH1jxnJp0
その頑強なはずのダムがいざ決壊したら、外国の工作員によるテロ破壊工作によるものと発表するんだろうな
絶対に設計や施工・運用のミスとは認めないだろう
103: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:11:13.67 ID:wIJsP53c0
お前ら三国志大好きなくせに中共には敵意剥き出し。
144: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:20:11.71 ID:j7Ziccvf0
>>103
民族すら違うだろ
156: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:22:38.24 ID:Urd4fX6r0
>>103
後漢時代には共産党ないシナ
104: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:11:43.27 ID:h7ync8/60
これは実験です w
105: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:11:45.92 ID:vTqyLUK/0
ライブ見れなくなったんだけど、何かあったのか?
106: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:11:53.01 ID:pjtmvaDC0
水以外のもので壊れて欲しいんだろ
107: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:12:16.74 ID:6J+jZE180
最新の原爆撃ち込んで試してみること
108: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:12:42.15 ID:mQ/6cKC80

象が踏んでも壊れない筆箱ってあったよなあ・・・
109: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:12:43.53 ID:r7zGyQMb0
普通に考えて木っ端微塵になるよ
111: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:12:49.49 ID:wkgT+lSW0
パンパンに膨れてるからアリの一穴で充分www
112: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:13:57.90 ID:RBku5gNW0
原爆とか水爆とか今はブラフでしかない
実際には使えないもんを
例えに出してくるとか
野蛮な国ですねー
113: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:14:10.37 ID:zGPFKlWz0
壊す時どうすんのw
ダイナマイト式解体も通用しないから劣化したら終わりかw
114: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:14:18.19 ID:qkfeGVxK0
壊す必要ないわ。

狙ってるという、事実が大事だ。

115: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:14:18.76 ID:NfnM0ysp0
というか例えを出すにしても無神経すぎないか
ただでさえ確執が深まってるアメリカをイラッとさせるだろ
116: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:14:22.03 ID:wkgT+lSW0
買う時に一万年生きると言われて買ったカメが昨日死んだwww
117: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:15:26.55 ID:FwB9xcbjO
試してみるかい?
118: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:15:30.82 ID:caOMawhb0
ところで崩壊したラオスの韓国ダムはどうなった?
たくさん亡くなったんでしょ。謝罪と賠償は?
119: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:15:38.51 ID:nNwnzMZX0
兵器では壊れない

壊れたらずさんな現場管理の問題だな

120: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:15:39.50 ID:cEHiaAII0
身内の技術者たちからも「作ったらヤバい」という指摘が続出してたから、
いやが上にも期待が高まるんだよな。
琵琶湖よりもデカい肥溜めが決壊なんて、本当に見たいわけないだろう。
ぜんぜん見たくないよ、うん。
121: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:15:39.51 ID:WJctzxQQ0
【現代ビジネス】中国・三峡ダムは最終的に爆破で取り壊さざる得ないのか?設計責任者が語る「罪」 [暇人倶楽部★]
【現代ビジネス】中国・三峡ダムは最終的に爆破で取り壊さざる得ないのか?設計責任者が語る「罪」 [暇人倶楽部★]
122: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:15:41.43 ID:pjtmvaDC0
最近習近平の姿見ないよな
123: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:15:48.96 ID:r7zGyQMb0
バンカーバスターで十分だろ
124: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:16:00.13 ID:nURr0hG70
アーム筆入れ
125: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:16:12.75 ID:sk3O2FGU0
トマホークの飽和攻撃なら余裕で壊れるべw
126: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:16:19.01 ID:ALidq5hi0
それじゃクラスター爆弾とかのが向いてるって事かな?
127: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:16:31.99 ID:XPh3ipvv0
中国のだから何もしなくても爆発するよ
128: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:17:11.46 ID:iwdcOs370
水中で爆発させたら衝撃波で山体崩壊するだろ。
129: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:17:33.62 ID:2UFNmdS30
起爆せずに当たるだけ?
130: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:17:34.00 ID:3lI7npND0
きっとインドがやってくれる
131: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:17:38.96 ID:22Egjmmd0
三峡の爆破弁は原爆でも壊れない弁
133: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:17:49.90 ID:Lzg9OPAu0
このダムはダイヤモンドでできているから
げんしばくだんでも壊せない
154: ぴーす ◆WJXG2OU7Qw 2020/07/21(火) 16:22:22.07 ID:xAqnFIIq0
>>133

燃えるよ

160: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:23:27.74 ID:gm2zBrix0
>>133
ダイヤモンドは普通に燃えますよw
134: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:18:29.62 ID:W9Q9GikX0
普通専門家なら、何キロトンの爆発まで耐えられる設計になってると数値出すもんじゃないのか
原爆が落ちでも大丈夫って、何の強度の説明にもなってない
136: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:18:59.08 ID:FYkpuesR0
WW2のダムバスターが積んだ反跳爆弾の炸薬量はトーペックス3tだからな
ヒロシマ原爆でさえ18,000tなんだけど・・・
北朝鮮の強化原爆100,000t
原潜搭載トライデント戦略核W88 475,000t
137: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:19:04.80 ID:YfuphurI0
じゃあ共産党幹部の家族を崩壊したら終わるエリアに住まわせよう
そうすれば中国国民は安心するだろ
138: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:19:05.79 ID:zP5T2vQ50
イギリスにはダムバスターがあった。
直接攻撃できるのならだけど。
140: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:19:25.80 ID:ZU04ZPWd0
ちょっとヒビが入れば、あとはゆっくり水圧で
141: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:19:27.39 ID:/xcnBjUw0
ダムの崩壊に原爆は必要ない

アリの一穴で十分だから

142: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:19:29.27 ID:VAbohwRk0
試してみようかw
143: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:19:59.70 ID:fluLQn680
何人切っても刃こぼれしなかった旧日本軍の刀ならワンチャンある
146: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:20:45.40 ID:mnkAocDA0
まあ核シェルターだってコンクリートだし
戦艦や戦車も蒸発するくらい近くでなけりゃ衝撃には耐えるし
巨大ダムなら耐えるわな
172: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:26:30.05 ID:FYkpuesR0
>>146
核シェルターで無事なのは余程深いか爆心地からある程度距離がある場合な
ヒロシマの数十倍の威力の標準的戦略核はクレーター出来るよ
ヒロシマのケースではほぼ爆心地の地下室でで生き残った人もいるけど
188: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:29:48.98 ID:mnkAocDA0
>>172
戦略核やらバンカーバスターなら効くとは解ってるけど、おじさんは原爆という単語だと広島級を想定してしまうのだ
147: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:20:48.78 ID:PDTOSl4m0
原爆に耐えられるのと洪水に耐えられるのとは違うだろ・・・
148: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:21:06.14 ID:qM++3xxx0
こういう時に強がるのな
155: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:22:24.33 ID:nA5kGAFy0
>>148
しかもなんか子供みたいな強がりかた
151: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:21:33.55 ID:+kY17Wg70
じゃあ越水まで耐えられるな、よかったよかった、楽しみだな。
152: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:21:33.91 ID:gklO+DVA0
大運河をなんとかするなんていうことからしておごりなんだと思うよね。
153: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:22:16.05 ID:FhpO+thm0
溢れるまで水入れとけよ
157: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:22:38.74 ID:SFZaW40Y0
不謹慎だとは思うが、そんなこと言われたら試してみたくなるな。もちろんそんな能力ないけど
158: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:22:53.60 ID:wUlxBjxc0
中国の問題は理屈通りに作ってあるかだな
159: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:23:08.70 ID:N86BE0+A0
まぁ原爆は命中させるものではなくて、上空で爆発させるものだしな
161: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:23:52.83 ID:ug3607tl0
原爆命中でも大丈夫なら安心だね
見守りましょう
162: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:23:53.85 ID:UG4utWdr0
他国の災害を喜ぶのが日本人の民度
166: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:25:08.43 ID:ksIOEGrO0
>>162
相手次第だわ。中韓はなあw
163: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:24:39.30 ID:vwoC2crT0
水切り石爆弾で逝くはず。
165: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:24:46.31 ID:h9aRn0K80
つかなんでチャイナは強固を誇示すんだ?そんなに的になってると思ってるのか?
それともチャイナ国内向けの、安定剤的な記事か?
167: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:25:20.23 ID:XCEfWg7R0
いや、原爆ってそもそも命中させるものじゃなく
空中で爆発させてその爆風や熱線で人を殺傷する兵器だから・・・
174: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:26:53.42 ID:8NlNVeHd0
>>167
それな
194: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:31:18.01 ID:4OVU/tH50
>>167
いやいや、土木工事でも使えるぞ
アメリカとかソビエトでは真面目に計画されたこともある
169: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:25:45.19 ID:O+mt4dJa0
これはフラグ
170: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:26:21.28 ID:7D1vMTLk0
通常兵器のピンポイント攻撃の方がいいと言ってるんだ
175: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:27:04.02 ID:WcLljlqH0
象が踏んでも壊れない
176: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:27:07.88 ID:qydFtD2l0
フラグ立てたなw
177: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:27:08.71 ID:/oVkZwz60
なんか微妙だわ~
爆破とかでなくっても、普通に水がね・・
178: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:27:14.54 ID:6dN+H7M20
どんな矛でも破れない盾アルよ
179: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:27:24.14 ID:XCEfWg7R0
バンカーバスターを撃ち込んでみようぜw
181: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:27:30.99 ID:dBL8fzrO0
ダムの壁に当てるのがいいのか、ダム湖にドボンと沈めるのがいいのか
182: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:27:52.39 ID:Fa/ywg5b0
ダム本体が無理なら発電所までの水道でウォーターハンマーを起こして内部から破壊とかどうよ?
183: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:28:01.98 ID:Wq0lePZZ0
核では爆発しないけど中国製は放っておくと信じられないようなものまで自爆する
184: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:28:36.38 ID:3p97EePf0
中共が「ダムは絶対崩壊しない」と言えば言うほど、崩壊したときのダメージは大きいから、
五毛の工作は生暖かく見守るべきw
186: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:29:08.75 ID:YaoRylow0
原爆でも壊れないダムを作れるなら、水圧で歪まないダム作れよ。
187: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:29:45.16 ID:h9aRn0K80
100人のってもだいじょうぶ
189: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:29:48.99 ID:6dN+H7M20
これはどんなダムでも破壊するミサイルアルよ
190: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:30:10.20 ID:+Gy3Ry5k0
劣化ウラン弾でコンクリートを溶かしていくんだろ
191: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:30:14.46 ID:/oVkZwz60
崩壊はしないのかもしれないけど、水の流れは食い止められると言われたわけではないでしょう
心構えだけは大事。命があればなんとかなる
192: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:30:49.99 ID:GCtcsMtP0
だから絶対にミサイル攻撃しないでね
196: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:31:56.72 ID:Kb9lo7rH0
やっぱ壊れるだろう、声震えてんじゃね?
197: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:32:31.29 ID:PzM+azww0
普通のミサイルで管理制御棟破壊すればいいんでね?
今なら放流しっぱなしで動かなくなってダムとして意味無くなる。
198: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:32:33.47 ID:E+VpgVli0
面白そうだからちょっと試してみようぜ
200: 不要不急の名無しさん 2020/07/21(火) 16:32:52.10 ID:h9aRn0K80
こんな記事でチャイナ国内が治まるって・・・土人すぎだよw
スポンサーリンク
海外
TweeterBreakingNews-ツイッ速!

コメント

タイトルとURLをコピーしました