Tweeter Breaking News-ツイッ速!
国内

JR常磐線「運賃割高」訴訟、3月に控訴審判決 原告側は「3000超」の署名提出 (東京高裁)

JR常磐線「運賃割高」訴訟、3月に控訴審判決 原告側は「3000超」の署名提出 (東京高裁)

24時間内人気記事

1: 少考さん ★ 2024/01/22(月) 17:44:11.22 ID:riESA5PC9
JR常磐線「運賃割高」訴訟、3月に控訴審判決 原告側は「3000超」の署名提出 – 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_18/n_17080/

2024年01月22日 14時37分

東京メトロ千代田線に乗り入れるJR常磐線各駅停車の亀有駅、金町駅を使う住民が「不当に高い運賃を取られている」として、両社と国に対して損害賠償を求めた訴訟の控訴審第1回口頭弁論が1月22日、東京高裁であり、即日結審した。判決は3月25日に言い渡される。

原告側は、両駅から都心部に行く場合、千代田線の「西日暮里乗り換え」とJRだけで行く「北千住乗り換え」では1.3~1.7倍の差が出ると主張。また、北千住駅のバリアフリー化が不十分で、高齢者など一部の乗客への差別だとしていた。

一審の東京地裁は「東京メトロとJRの併算運賃は不合理とはいえず、通常の経営判断」「(JRだけを選ぶか、メトロ経由を選ぶかは)金額や利便性を勘案して各旅客がそれぞれ選択すべき問題」などとして、原告側の主張を退けた。

原告側によると、この日の控訴審では北千住乗り換えの動画や、100枚以上の現地写真を提出。また、裁判所に対しては沿線住民を中心とした3219筆の署名を届けたという(現在も署名集めは継続中)。

代理人の中村忠史弁護士は「一審は争点整理すらせず、木で鼻をくくったような判断だった。裁判所も被告側も、住民の声にきちんと向き合ってもらいたい」と話した。

詳しい経緯はこちら(運賃は2022年10月当時)
https://www.bengo4.com/c_18/n_15517/

●スライドで振り返る問題の構図

(略)

※全文はソースで

※関連スレ
【鉄道】千代田線直通のJR常磐線各駅停車は「不当な割高運賃だ」、沿線住民が提訴 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1666218091/

引用元: ・JR常磐線「運賃割高」訴訟、3月に控訴審判決 原告側は「3000超」の署名提出 (東京高裁) [少考さん★]

12: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/22(月) 17:49:12.96 ID:Um0pXQ2o0
署名なんぞが裁判でなんか役に立つの?
役に立つとしたらもう法治国家じゃねえよな
13: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/22(月) 17:49:16.50 ID:J3A+KDmj0
気に食わんのは理解するが法に訴えかける話ではない
14: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/22(月) 17:49:27.52 ID:sjb4LT4m0
私鉄に便乗してるとしか思えん
15: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/22(月) 17:51:46.19 ID:6BhF2wPG0
東京メトロ使うんだからそのぶん高くなるのは当たり前でしかないだろ…
16: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/22(月) 17:53:31.99 ID:yj1AqGO+0
何様なんだか
17: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/22(月) 17:54:09.39 ID:w6Y9VGKf0
1社利用と2社利用で差が出るのは当たり前だろ
18: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/22(月) 17:54:56.21 ID:WJeLrsne0
常磐線は快速とか普通列車とかよく分からん

コメント

今月の人気記事

pagetop

PAGE TOP

タイトルとURLをコピーしました