びーやま氏(以下:びーやま):たしかに、学力だけで測ることのできない能力は存在します。ペーパーテストは完璧なものではないですからね。
ただ、だからと言って、「学力≠地頭」だとは僕は思いません。学力を上げていく過程で地頭も鍛えられますし、しっかりと学校の勉強をしていくことは大事なことです。
――詳しく教えてください。
びーやま:まず、「地頭がいい」というのは一体なにを指しているのでしょうか。もしこれが一般的な思考力や発想力を指しているのだとすれば、それは学力で伸ばしていけることです。
大学受験の問題はどれも思考力を必要としますし、数学などは解き方を見つけるために発想力も必要とします。その意味で、学歴のある人はある程度の地頭もあると僕は考えています。
加えて、もちろん学歴はなくとも本当に地頭がいい人はいますが、そういったかなり突出した存在であり、平均的なわけではありません。そういった人だけを際立てる形で、「Fラン大にも地頭のいい人はいる」みたいなのはかなり危険だなと。それは「いるにはいるけどかなり特殊」です。
ですので、今の受験生には「地頭がよければいい」みたいな幻想に逃げず、ちゃんと受験に向き合ってほしいと思います。
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/009c8e032085a26fa27a0aef7736961020b5792e
引用元: ・【学歴】「高学歴の人はただ勉強ができるだけだと思います。地頭だったらFラン大にも優秀な人はいますよ」。学歴に意味はあるのか考える
大学受験の問題って地頭の良さや思考力を問うようなのは東大や京大のトップ校に限られると思う
旧帝下位ランクぐらいだとむしろコツコツ努力できるかどうかの適性を測ってるイメージだなあ
高卒で行政書士とか取っちゃうタイプ
日東駒専の俺の方がずっと地頭がいい
コメント